来源：山西新闻网-山西晚报
以IT业起家、以保健品脑黄金闻名、如今又转战网游市场的巨人网络董事长兼CEO史玉柱，近日发微博批评中国人寿欲控股民生银行。虽然随即删掉，仍然引发其所持股票股价在后两个交易日大涨，市值增加3.3亿元。由此问题，引发了史玉柱涉嫌“借微博传播虚假信息影响股价”的广泛质疑。无奈之下，8月29日，史玉柱发微博表示，以后再也不谈这类无聊的事了。
8月24日上午9时39分，有着近400万粉丝的史玉柱发布了一条微博：“拜托中国人寿，别虎视眈眈想控股民生银行。中国唯一的民营的重要银行(总资产2万亿以上)，不应倒退成为国有银行。给民营一块小小的天空吧。失去民营机制的民生银行，将失去核心竞争力，告别高速成长。”
这条微博很快就被删掉，不过，因为史玉柱的粉丝众多，该微博还是被不少人关注到，并纷纷猜测史玉柱在这个时候放话，究竟含有怎样的想法和寓意。有网友认为，中国人寿副总裁刘家德在中国人寿2011年中报发布会上表示看好银行股，并有意增持民生银行后不久，史玉柱就发表了这么一条微博，显然是针对刘家德发言的一个隔空叫板。更为有趣的是，这条发完即删的微博，使得A股市场中自打2009年下半年开始就“有波幅无升幅”、始终被“边缘化”的银行股板块接连大涨，尤其是民生银行。根据2011年中报资料，史玉柱通过上海健特生命持有民生银行7.39亿股，持有华夏银行8956.8万股，这意味着仅仅两日，史玉柱的持股分别增值2.73亿元和0.68亿元。一条微博就能获利3.31亿元，史玉柱这条微博堪称史上最高稿酬微博。
一石激起千层浪。不仅网民们在质疑史玉柱的动机，有市场人士说，史玉柱发微博有“搅动A股市场嫌疑”，法律界人士更声称，史玉柱的行为涉嫌操纵证券市场和内幕交易。史玉柱是控制着民生银行的第六大股东，本人又任民生银行董事之职，不应在中国人寿发生实际的控股行为和公告之前，做出相关言论，影响股价。
对此，网友们分为两派，有人力挺，有人反诘。
力挺派网友“牧童叶笛声”认为，如果史玉柱要是在五六千点说这话，多半没用，没准儿还挨一大阴线。网友“宁宁峰”认为，是媒体过度解读了这件事。网友“格格鲁”则更为偏激，反问“欲加之罪，何患无辞”！
反诘派网友“胡思乱想”则认为，作为公众人物，一定要注意自己的言论，否则容易非法牟利。NBA规定，特定时期球员与球队不得对媒体发表言论，否则被罚款，这种规定有合理性。另外市场人士表示，股市上的事别在公开场合讲，特别是利益相关者。在香港，这种情况是要被起诉的。
8月26日晚9时19分，史玉柱再传微博，“给记者朋友普及一个法律常识：上海健特增持的民生银行股票，在最后一次增持行为后的6个月内不能减持。当前股价上涨不会给我们带来一毛钱收益。别瞎发挥了，呵呵，快回家抱孩子去。”之后两天，史玉柱只是一味汇报自己的宠物狗的生活细节，似乎已懒得理会外界的评价。
29日下午2时55分，史玉柱又沉不住气了，发微博辩解道：“中国人寿业绩发布会上表达有意增持民生后，我仅对此事谈谈自己观点，这就能抬高银行股价？太抬举我了。再说，处增持周期的我们，也无抬高股价的意愿，大嘴巴不好当，以后再也不谈这类无聊的事了。”
对于史玉柱的辩白，有市场人士并不认同，认为从来以营销见长的史玉柱此次微博发了又删，有欲盖弥彰的意思，而且股价确实涨了，现在这种行为更像是为其持股的民生银行股制作的新版“脑黄金”广告。
本报记者 张瑾
上网从搜狗开始
