专家曝京知名小学择校费 质疑捐资助学款透明度

　　明令禁止却屡禁不止，其原因在于有需也有求。因为教育资源的不均衡，名校即使关上交钱择校的大门，也会有家长举着钱前来敲门，采访中不少家长就表示，现在是有钱没处使，为了孩子上名校，破费这些也值得。另一方面，尽管学校基础不一样，但每个学校都缺钱，多数校长都明白，财政拨款多是维持学校的基本运行，要在激烈的竞争中提高师资水平，这些钱远远不够。

　　闻风：因为教育资源的不均衡，我对择校费在短期内取消不持任何乐观态度，教育资源在世界范围内均衡处理的都很难做到。

　　缴纳了捐资助学费的家长们其实还很关心一个问题，就是这些资金的流向是怎样的，它又是如何“捐资助学”的？

　　按照《关于2011年北京市进一步规范教育收费工作的意见》中的说明，正常捐赠收入一律由市、区县人民政府指定的教育行政主管部门统一审核收取、向捐赠人开具规定的捐赠票据，收入按照相关规定全额上缴同级财政，纳入预算管理。但闻风却对其公开透明度提出了质疑。

　　闻风：择校费的使用到现在为止北京市都不公开透明，第二择校费在使用的第一个阶段是大部分返给学校，教委留一部分。第二个阶段在前两年出台一个文件就是说以后择校费统一由教委收取不再返还学校，但实际上这个文件发出之后做没做到，现在没有机构监督或执行。　

　　明令禁止却屡禁不止，其原因在于有需也有求。因为教育资源的不均衡，名校即使关上交钱择校的大门，也会有家长举着钱前来敲门，采访中不少家长就表示，现在是有钱没处使，为了孩子上名校，破费这些也值得。另一方面，尽管学校基础不一样，但每个学校都缺钱，多数校长都明白，财政拨款多是维持学校的基本运行，要在激烈的竞争中提高师资水平，这些钱远远不够。

　　闻风：因为教育资源的不均衡，我对择校费在短期内取消不持任何乐观态度，教育资源在世界范围内均衡处理的都很难做到。

　　缴纳了捐资助学费的家长们其实还很关心一个问题，就是这些资金的流向是怎样的，它又是如何“捐资助学”的？

　　按照《关于2011年北京市进一步规范教育收费工作的意见》中的说明，正常捐赠收入一律由市、区县人民政府指定的教育行政主管部门统一审核收取、向捐赠人开具规定的捐赠票据，收入按照相关规定全额上缴同级财政，纳入预算管理。但闻风却对其公开透明度提出了质疑。

　　闻风：择校费的使用到现在为止北京市都不公开透明，第二择校费在使用的第一个阶段是大部分返给学校，教委留一部分。第二个阶段在前两年出台一个文件就是说以后择校费统一由教委收取不再返还学校，但实际上这个文件发出之后做没做到，现在没有机构监督或执行。