质疑声中的微博爆料人

　　“我为什么不能做生意”

　　在众多的微博爆料人中，有不少人来自媒体行业。故宫损坏国宝事件的爆料人龙灿，是曾在《成都商报》工作了10年的资深调查记者。

　　2011年1月，他因一篇调查稿件，被《成都商报》以“虚假报道”为由开除。龙灿被开除后，做了书面检讨。但他在微博上说：“搞了10年新闻，最后发现我被新闻搞了！”

　　此次爆料故宫的问题，龙灿依然十分高调。他在微博上数次要求采访过他的媒体向他支付稿费，还公开征集进一步调查的经费，甚至以故宫为主题设计了一款T恤在网上出售。当有媒体质疑他借机牟利时，他回答：“我为什么不能做生意？君子固穷，我已经很穷了，但君子不吃饭吗？” 8月5日，龙灿发表微博称：“从今天开始，我正式入职某媒体，因此，就故宫的事情，我将以在职记者的身份报道，不再接受任何媒体的采访”。如今，龙灿有了正式的工作，他表示将不再做其他盈利的事情。

　　中石化天价酒事件的爆料人周筱赟（音同“晕”）供职于广州一家媒体，他的微博“落魄书生周筱赟”已经有了3万余名粉丝。周筱赟的爆料完全出于个人兴趣，在爆料天价酒事件广受关注后，他发现微博爆料“很有成就感”。如今，他在每条微博爆料前，都打上“周筱赟暴料绝对靠谱”的标签。不过到目前，还没有哪条爆料的影响力能超过天价酒事件。

　　人人都有麦克风

　　中国社科院新闻研究所研究员时统宇对微博爆料人的评价很高，“对这个群体要鼓励、支持”。他告诉环球人物杂志记者，微博带来的是一场人类传播史的颠覆性变革。在没有微博的时候，全世界只有几个通讯社，现在人人都有麦克风。“十多年前，《焦点访谈》简直就是一呼百应。但近几年，它的影响力在变小，而微博却越来越热闹。”

　　在时统宇看来，微博爆料人至少具备了两个传统媒体记者不具备的优势：“首先，传统媒体有其局限性，不能涉及各行各业、各个领域。但微博爆料人有自己的职业和圈子，他掌握了很多自己领域内深层次的内幕。此外，微博的时效性也是传统媒体比不上的，再快的记者也快不过在现场的微博网友。”

　　而对于微博爆料的真实性问题，时统宇则说，微博爆料人的底线，是基本事实的正确，至于细节、程度等情况的真实性，则不应苛求。但他同时也表示，一些完全虚假的爆料，将会损害微博爆料人整个群体的声誉。

　　编辑：刘心印 美编：陈思璐 编审：张勉