125亿美元高调收购摩托罗拉

　　群雄逐鹿，谁主沉浮

　　时间回到2007年。当时谷歌的CEO还是艾瑞克·施密特，而拉里·佩奇作为联合创始人之一，也有很大的话语权。

　　2007年11月，谷歌宣布成立“开放手机联盟”，并对安卓操作系统开放源代码，这意味着手机厂商可以免费使用该系统。这一决定当时引起了轩然大波：一方面，开发手机操作系统对于一家搜索引擎公司而言似乎有点儿不务正业；另一方面，谷歌的决定突破了常规。舆论并不看好这个系统的前景。然而随着时间的推移，安卓用自己的飞速壮大做出了最好的证明，摩托罗拉、三星、HTC、LG都成为其坚定的追随者，安卓的市场份额也节节攀升。

　　同样是在2007年，全球通信业还发生了一件更大的事。当年6月底，苹果公司的首席执行官乔布斯带来了iPhone，颠覆了整个手机业，不仅因为其全新的触摸屏体验，更因为乔布斯史无前例地使手机厂商能与运营商叫板，行业地位空前提高。iPhone采用了全封闭的iOS操作系统——即只有苹果公司自己的产品可以使用，其他手机厂商无法通过授权等方式获得。

　　同时，另一个操作系统即塞班系统，正处在全盛期。该系统由诺基亚、摩托罗拉等公司合资开发，其中诺基亚的股份占到52%。2007年第二季度，塞班在全球智能手机市场的占有率高达72%。由于诺基亚在塞班的股份太多，导致其他厂商对塞班有疑虑。而今有了免费的安卓，它们也就与塞班貌合神离，开始不断推出安卓手机。2008年，诺基亚做了个莫名其妙的决定，宣布将其余48%的股份回购，使塞班变为己有，这更加坚定了其他厂商离去的步伐。此后，塞班系统开始由盛转衰。

　　4年时间过去了，经过不断洗牌，智能手机操作系统领域形成了新的格局。安卓在全球所向披靡，几乎占到了一半的份额；诺基亚也对塞班失去了信心，转而拥抱微软的Window Phone；乔布斯率领的苹果则凭借一部iPhone坐到了智能手机全球老大的位置。然而，佩奇这次出手，势必要打破这个刚建立不久的手机生态系统的平衡。

　　地震，才刚刚开始。

　　佩奇走了一步险棋

　　新官上任三把火，看来在美国也适用。刚刚上任4个月的佩奇第一把火就要直接导致整个智能手机行业的地震，这次出手，够力道。

　　这也不难理解。38岁正是意气风发的年龄，更何况作为谷歌的联合创始人，佩奇被施密特搀着走了10年，有了足够的驾驭能力，也更需要证明自己的价值。用佩奇走马上任前的一份声明里的话讲，他都有些迫不及待了。

　　迫不及待地做些什么呢？这次收购果然如佩奇所言，是几场专利诉讼引发的么？不妨来看一组数据：来自研究机构Asymco的数据显示，市场份额仅为5.6%的苹果公司，却占去了2011年第二季度全球手机市场利润总额的66.3%。这让竞争对手情何以堪？跟风做了触摸屏，模仿打造了手机应用商店，却依旧没有获得类似苹果的盈利效果。事实上，苹果的财务报告显示，其收入的主要来源是销售手机硬件，而并非应用软件或服务。一句话，智能手机时代，硬件、软件、服务，一个都不能少。

　　业内人士认为，正是出于以上原因，还在为专利诉讼伤神的佩奇把目光投向了摩托罗拉。作为手机的发明者和安卓系统的坚定追随者，摩托罗拉有专利、品牌，还有丰富的安卓手机制造经验。何况，近年来这家老牌企业境况不佳，亏损是家常便饭，股东们也怒其不争，如果有个好东家肯收留，何乐不为。谷歌要开发手机硬件了，簇拥在安卓周围的手机厂商，还有继续坚守的理由吗？

　　佩奇称，收购后的摩托罗拉将依旧独立运营，不会有任何特权。言外之意是，请三星、HTC及其他安卓的支持者们放心，谷歌不会抛弃你们。有人将此类比为：“我结婚了，但你依旧可以继续做我的女友且能享受一个妻子的权利。”不知其他安卓手机厂商作何感想。

　　业内有人认为，一旦这一收购成功，就等于佩奇花了125亿美元给其他人制造了个大麻烦。首先，安卓手机制造商需要决定是去是留。如果离开，是投靠微软还是开发属于自己的系统？投靠微软之后会不会又悲剧重演——比如微软突然有一天宣布，也要收购一个手机品牌做硬件？如果自己开发，是否有实力和苹果、谷歌、微软三大巨头竞争？

　　其次，微软的阵脚恐怕也被打乱了。眼看谷歌要仿效软硬件两手抓的模式，微软怎么办？也收购一家硬件厂商、与谷歌正面竞争，还是继续自己擅长的授权方式？谁能保证“硬件加软件”必然是一种成功的模式？事实上，微软此前曾经做过一款叫做Kin的实体手机，最终惨淡收场。

　　最后，对于谷歌自身而言，未来也难以预料。佩奇能否使谷歌扮演好新的角色？毕竟手机硬件制造不是谷歌擅长的领域。软硬件、人员、公司文化的整合，不是花125亿美元就能悉数完成的。就在收购消息宣布两天后，谷歌的市值蒸发了87亿美元，资本市场对于这一交易的前景并不看好。最关键的是，这么一折腾，昔日的盟友有变成敌人的危险，值不值得？总之，这是一场输赢难定的棋局，充满变数。

　　目前，这一并购已分别获谷歌和摩托罗拉移动董事会的批准，但还须通过美国司法部反垄断部门的审查。《华尔街日报》认为，这桩交易的庞大规模足以让人对它的审批前景产生担忧，而美国司法部反垄断部门早已“注意”上了谷歌。

　　结果如何，唯有拭目以待。

　　编辑：黄滢 美编：陈思璐 编审：吴迎春