■警方强攻破门擒获嫌疑人。杨志成 制图 |
■梁某反锁家中与警对峙。新快报记者 王飞 摄 |
对峙56小时 警方强攻拿下两疑犯
“中枪疑犯反锁家中与警对峙两天”事件,警方调整战略昨晨展开行动
记者 李国辉 王吕斌 通讯员 番警讯
9月4日晚8时许,一疑犯遭伏击拒捕,被警察开枪击伤,与同伙逃回家中反锁屋内与警方对峙。昨日,该起发生在(广州)番禺区榄核镇的“袭警对峙”案终于有了结果。两名嫌疑人梁某、郭某在与警方对峙近56个小时后,昨日凌晨3时30分,番禺警方果断调整战略,强攻破门入屋将嫌疑人梁某、郭某抓获。目前,两名嫌疑人均已被警方控制,梁某由警方送往医院监护治疗,行动中双方没有人员受伤。
警方破门疑犯欲顽抗
据警方通报,9月4日晚,嫌疑人梁某和郭某在榄核镇民生路百草堂西餐厅门外持刀拒捕后逃到梁某家中,并反锁房门与警方对峙。梁某情绪十分激动,并以过激行为相威胁。警方为了避免意外,决定暂不强攻,对嫌疑人开展谈判劝说工作,并动员村委干部及梁某家属配合劝说。与此同时,警方让医护人员向拒捕受伤的梁某提供医疗服务。
然而,至9月6日晚,梁某和郭某仍然不听劝说。昨日凌晨3点,对峙近56个小时后,警方果断采取行动,强攻破门入屋后迅速控制住嫌疑人梁某及同伙郭某,行动过程中无人员受伤。
据警方人士介绍,昨晨共有特警、刑警、便衣民警等多个警种联合行动。入屋时,两名嫌疑人立即起身,其中梁某手握砍刀,仍欲拒捕顽抗。荷枪实弹的民警当场对其震慑,随后顺利将两人控制。
一月前也曾与警方对峙
梁某家属在接受记者采访时一再声称,梁某2009年出狱后已经老实了很多,不可能再违法犯罪。梁父前日向记者透露,大约一个月前,警方也围住了屋子,要抓捕梁某。当时梁某也是反锁家中,后警方谈判无果离去。梁父说他事后才得知,儿子在百草堂西餐厅外与人打架,“外地人都跑了,所以警方找本地人负责”。
据警方初步查证,梁某及郭某确负案在身。其中,梁某有吸毒、抢夺前科,二人涉嫌7月26日的一宗故意伤害案。
目前,梁某已在警方控制下前往医院接受治疗,无生命危险,而郭某则被警方刑事控制。
直击
强攻时现场发出巨大声响
昨日下午,新快报记者再次来到位于番禺区榄核镇人民村利兴街18号的梁家发现,梁某和郭某之前藏匿的二楼房间门和窗户都被一大张红白蓝相间的塑料布遮蔽。据梁家邻居称,昨日凌晨警察强攻时,现场发出了巨大声响。
刚从菜地摘菜回来的梁母周姨告诉记者,昨晨3时30分许,有四五十名警察和治安员来到梁家,把她和其他家人控制后,警方用破门杵对梁某和郭某藏匿的房间门窗进行撞击。“声音好大,吓得一岁多的孙女一直哭。”周姨说,警方破门进入后,很快将梁某和郭某抓获,昨日4时40分许,两人被押上警车带走。
释疑
1、劝说改强攻,战略因何转变?
56个小时,警方都始终坚持以劝降为主要战略,为何昨晨改变策略发动强攻?警方人士表示,在公安机关办案的过程中,任何战术策略都是根据实际情况制定的。在围捕嫌疑人初期,考虑到梁某情绪激动,为避免刺激其作出过激举动,造成重大事故,加上嫌疑人家属愿意配合进行劝说,警方认为劝降具有一定的成功率,也是将危害降至最低的办法。但在两天两夜的谈判劝说后,警方发现嫌疑人拒捕的心态顽固,劝说基本宣告失败。
2、凌晨强攻是怎样考虑的?
为何选择凌晨3时30分进行强攻?警方人士表示,这是战机的选择。昨日凌晨3时许,布控民警经过观察,发现嫌疑人经过长时间的对峙后已经十分疲倦,两人正躺在屋内睡觉。警方抓住这一有利时机,调集警力暗中进入梁家,走上二楼。经过精心准备后,一举破门入屋,成功抓捕。“整个过程很快,从破门到抓捕,只有几分钟时间”。
3、对峙是否浪费警力资源?
对峙超过两天两夜,其间大批警力在现场布控看守,有市民认为这是对警力资源的极大浪费,警方早该进行强攻。对此,警方人士表示,表面上此案确实牵扯了大量警力,但是两名嫌疑人并非劫持人质的案犯,在其未对其他人员生命安全造成威胁的情况下,从尊重生命的角度出发,起初采取劝降的战略是有必要的。“如果在嫌疑人情绪激动的情况下贸然强攻,很可能造成不可预计的严重后果,届时要投入的警力资源更多。”警方人士称,两名嫌疑人亦非大奸大恶之徒,动用警力将现场控制再看情况伺机强攻,这既保护嫌疑人生命,也避免二次伤害。
4、拒捕是否会加重罪行?
广东合邦律师事务所律师温小兵说,犯罪嫌疑人拒捕与主动投案自首,在司法审理时,量刑是不一样的。对峙拒捕具有一定的社会危害性,法官在审判时,将会把这一情况作为一个加重情节来考虑,“比如原本判5年的,会多加半年”。
56小时对峙
▲9月4日晚8时许,嫌犯梁某持刀拒捕,被民警开枪击伤,和同伙逃至家中,反锁家门,拒绝向警方投案。
▲9月5日上午,警方留下部分警力布控,医护人员对嫌疑人进行医疗救助。
▲9月7日凌晨3时30分,警方强攻破门控制梁某及郭某。