中广网北京9月20日消息（记者李谦 实习记者吴东泊）据中国之声《新闻纵横》报道，中科院院士李季伦等6人公开举报原中国农业大学校长、“三院院士”石元春学术腐败一事，昨天（19日）有了最新进展。中国农业大学资源与环境办公室向6家媒体发出邀请，强调有人愿意出来给大家还原事实真相。究竟是谁要还院士一个清白？
6农民为石元春喊冤：手拿小纸片列其四大优点 原定于11点举行的见面会推迟了整整一个小时，临时更改了两次会议地点才正式开始。前一天的邀请电话里农大资源与环境学院对采访人身份一再保密，更增添了见面会主角的神秘色彩。等待的时间里，有记者猜测会是石元春院士的研究生，有记者认为可能是资环学院现任负责人。但中午12点一过，出现在记者们面前的是6名来自河北曲周县的农民代表。
河北曲周县农民胡文英：他们这样告石老师，我们觉得石老师太冤枉了！
说话的胡文英和沈广成等6位农民代表凌晨5点从曲周出发，他们告诉记者,他们是作为当地60多名农民的代表到北京给石元春院士伸冤的。
胡文英：我们从网上看到了报道，他们几个给我打了电话，说不能这样冤枉石老师，我们得上北京去给石老师讨个公道去！
一个小时的见面会，6位平均年龄超过66岁的老农从1973年开始给记者讲了很多石元春和老乡们同吃同住，一起在盐碱地试验站的工作经历。77岁的赵文手写了5页情况说明，希望能给记者们读一读。老百姓是受益的，大面积的盐碱地所有的岩土疙瘩全部平掉了，老百姓是按照石元春老师的规划去施工的。
记者留意到胡文英老人手里一直紧紧攥着一张正反面写满了字迹的小纸片。正反两面都认真的标记着1、2、3、4。仔细一看，一面写着石元春院士的4优点，比如能吃苦，有超前意识等；另一面写的则是举报人之一，农大教授祖康祺的4缺点，如做事不扎实，不地道，书里数据多为抄袭别人等。
胡文英：这我是听别的老师说的，祖康祺这个人道德不好。
记者：我打断您一下，您表述的时候您可不可以只表述您自己看到的，最好不要转述别人说的或者别人听的……
中科院院士举报三院院士学术腐败 16年前调查石沉大海 中科院院士李季伦举报原农大校长石元春学术腐败 举报人：农民所述之事与学术腐败毫无关系 举报信的核心内容是石元春院士学术腐败，多次占用他人学术成果，显然我们期待的事实真相没办法从几位老农们的口中得到佐证。
但就争议，记者还是采访了举报人之一，但同时也是石元春院士的同门师弟曾经的好朋友，今年已经78岁的农大教授祖康祺。
祖康祺：农民讲到的73年的事情没有什么关系，7省市的事情跟曲周那么一个点有什么关系呢，对不对？我倒是觉得你可以转告他，因为他也不会和我通话：让农民出来怎么艰苦奋斗那没有用，和这毫无关系。
记者：您是否在心里也期待石元春本人对举报信有所回应？
祖康祺：他当然应该有交代。你那么多，影响面那么大，你到底干了什么，坑害了国家多少钱啊！
采访中记者感觉到，6名举报人有着一个共同的特点，那就是执着。86岁的李季伦院士和42岁的田向荣他们分别就各自和石元春的纠纷都已经诉诸过法律，与石元春或者石元春作为法人代表的公司对簿公堂，并且都胜诉了，但这并没有停止他们举报的路程。
记者：阿维菌素和依维菌素是您研制的是吗？
李季伦：因为这个我也上过法院，我胜诉了，最后判书（判定）阿维菌素和依维菌素研制的署名权是我的。
田向荣：我参与举报以后，事情调查清楚了。因为石校长是公司的法人代表，就宣布把我开除了。总经理王玉万伪造了我的考勤记录，国家人事部的仲裁已经有了。
石元春近期将做出回应 昨天，石元春院士通过律师发表声明：要求举报人立即停止侵权。并在一周内在互联网等媒体上消除影响。保留诉诸法律的权利。
而记者从其他渠道了解到，石元春本人正在整理资料，近期会出来做出回应。
几天来，记者也多次尝试采访两位院士所在的中国科学院，但连续几天每次听到的都是同一位工作人员每天不变的答复：“等会再打，我这忙着呢啊！”
几位80多岁的院士、教授，时隔多年出来相互指责，严肃的学术事情开始有些变了味，而有澄清责任和监管义务的中国科学院、中国农业大学一个是百般推脱，另一个是保持沉默。事实真相离我们到底还有多远？谁又会来阻止它不会成为一场闹剧？我们还将拭目以待。
(责任编辑：UN055)
来源：中国广播网
上网从搜狗开始
