市民一家四口上教育局“黑名单” 被禁止进入

电梯前，丁捷未被允许进入

　　投诉者上黑名单禁入衙门

　　记者追问“黑名单”由谁所设，深圳市教育局和市民中心保卫处互相推诿

　　文/图 羊城晚报记者 宋王群

　　19日上午，深圳市民丁捷及其家人前往市民中心C区欲找深圳市教育局协调相关事宜时，被门卫拦在了门外。原因是丁捷一行5人中，有4人被列入了“黑名单”，不得进入市民中心C区。这已是丁捷第二次前往市教育局协调时受阻，而且相比于第一次，“黑名单”新增了他三名家人的名字。

　　记者在现场采访得知，丁捷一家人之所以被列入“黑名单”禁止进入，与一桩近20年来的人事纠纷有关。为此，丁捷及其家人进行了长达9年的协调奔波，未曾想因此被列入了“黑名单”。

　　一家四人被列入黑名单

　　19日，年近7旬的丁捷和妻子徐莲娣、胞弟丁立团、妹夫黄茂洪、儿子丁大都共5人来到市民中心C区，欲找市教育局协调解决人事纠纷一事。5人刚行至C区大门口，便被保安拦下，禁入大门。经再三协调，保卫处负责人梁（音）先生同意5人前往前台办理证件登记。令人意外的是，5人向前台递上身份证，除丁捷儿子丁大都外，其余4人被告知已被列入系统“黑名单”，不得办理“访客进出单”。对此，丁捷及其家人甚为不解，一度与现场保安发生争执。

　　丁捷告诉记者，这是他第二次进入市民中心C区受阻。第一次发生在8月30日，当天，丁捷和妻子徐莲娣等人在前台办理登记手续时，丁捷被告知被系统列入“黑名单”，其余人可办理。后经协商，市教育局同意在教师节后再行协商此事。于是，19日，丁捷及其家人一行5人再次来到市民中心C区，谁想便发生了上述一幕，而且其妻子、胞弟、妹夫一同被列入了“黑名单”中。

　　经记者协调，保卫处负责人梁先生同意上楼找来市教育局有关工作人员前来处理。随后，市教育局办公室副主任毛先生向记者表示，教育局领导正在开会，随即将丁捷一家和记者领至市民中心地下一值班室洽谈此事。

　　对于丁捷等4人被列入“黑名单”一事，毛先生表示“是保卫处的事”。而保卫处负责人梁先生则表示，“保卫处未曾将4人列入‘黑名单’，且不太清楚‘黑名单’由谁设立。”

　　纠纷源自一封“介绍信”

　　在市民中心地下值班室，丁捷和市教育局人事处有关负责人就丁捷人事纠纷一事接受了记者的采访。记者了解到，此起人事纠纷的根源在于一封“介绍信”。

　　据丁捷介绍，他原是深圳市教育局干部，先后担任深圳市教育局仪器站副站长和市教育局电教馆副馆长，后被派往市教育局下属多元实业公司负责清算工作，可到2003年9月申请办理退休时，他方才得知其编制不在电教馆，无法在电教馆办理退休。

　　丁捷说，当时的市教育局人事处负责人向丁捷出示了一份《干部行政介绍信》复印件，内容大致为“介绍丁捷到多元实业公司工作，请接洽”，落款时间为1987年10月27日。市教育局正是以此介绍信为由，判定丁捷人事关系已转出教育局，归属多元实业公司，拒为其办理退休手续。

　　丁捷向记者表示，他对于这封介绍信有三方面的疑问：第一，介绍信开具时间为1987年，可他直到2004年2月10日才从市教育局原负责人那里看到介绍信的复印件，从未见过原件；第二，此介绍信签发前后，从未有任何一位教育局领导找他谈及工作调动问题；第三，从1987年至今，多元实业公司从未有人通知他去上班，也未给他发过工资。

　　回应

　　市教育局：年代久远，调查取证困难

　　记者了解到，为处理丁捷的人事纠纷问题，市教育局专门成立了一个调查组，由一名该局人事处魏（音）姓工作人员任组长。19日上午，魏先生在接受记者采访时表示，对于丁捷所诉的人事纠纷一事，市教育局已于1987年10月出具了“干部行政介绍信”和“干部调动工资转移证”，丁捷的行政、工资关系已从电教馆转出，已不属于电教馆干部，经咨询市有关职能部门，无法在事业单位（电教馆）办理退休手续。

　　为何丁捷反映其2004年方才看到《干部行政介绍信》呢？对此，魏先生回应，他从2010年4月开始接手调查此事，前后跟市教育局原领导打过几十个电话，但很多人都说不记得，因此，此事一时难以定性。鉴于此事涉及年代久远，原市教育局主要负责人已退休或离职，市教育局建议丁捷及其家属准备相关材料，向市教育局申请公开听证。

　　宋王群