安徽小伙向警方投案 自称为“疯宝马”肇事司机

　　记者 赵磊

　　晨报讯 昨晚，一名20岁左右的安徽籍男子向警方投案，自称系此前一天发生在浦东新区的“疯宝马”事故肇事司机。

　　前晚7时43分左右，一辆沪C牌照的宝马320i轿车行驶至金京路近金海路附近时，先后撞上行道树和一工厂大门，并与4辆助动车相撞，造成1死3伤。事发后，肇事司机弃车逃离，警方随后展开全力追捕。截至发稿，警方正在对投案男子进行身份甄别，对事发过程及细节进行核实。事故原因及相关证据的采集、核查工作仍在进行中。

　　据了解，包括司机在内，宝马车内当时共有4人。肇事司机是一个年轻男子，当时驾驶座和副驾驶座的安全气囊都已经弹了出来。肇事司机从副驾驶座一侧车窗爬出来后，和同车的人跑到马路对面，拦下一辆出租车逃跑。

　　车祸发生后，司机肇事后弃车逃离现场的原因成了市民关注的焦点：是否涉嫌无证驾驶、酒后驾车、操作失当、车辆故障等原因均被提及。一名老司机分析说，同样是全责撞死人，构成“交通肇事罪”的刑罚是三年以下有期徒刑，即使肇事者有逃逸情节，刑期可在3-7年间，但只要事后主动向警方投案，又能积极向受害人家属善后理赔，司法实践中仍然可能判3年左右。但如果是酒后驾车致人死亡，则有可能构成“以危险方法危害公共安全罪”，受10年以上、最高为死刑的判罚，所以只要避免被警方掌握“酒驾”的情节，肇事司机就能逃避相应的重罚。另外，如果车主醉酒肇事，其肇事造成的车损、人员伤亡均得不到保险公司的理赔（交强险限额以外），所有的事故善后都将由酒驾司机自行承担，这也促使不少酒驾司机选择先逃跑再投案，以确保高额理赔的偿付。

　　一名律师认为，酒驾肇事者先逃再投案的行为，并不能逃脱法律制裁。因为逃逸属于交通肇事的法定从重情节，而投案自首属于酌定从轻或从宽的情节，在司法机关掌握肇事者存在利用“先逃再投案”来规避罪责的证据时，完全可以不对肇事者采用从轻、从宽的判罚。“先逃再投案”主要目的是为了规避警方采集其血液酒精含量的检查。但即使没有对肇事人血液酒精含量的检测结论，如果司法机关能够掌握肇事人事前饮酒的其他间接证据，并能形成证据锁链，仍然可以对其认定酒驾情节。

　　作者：赵磊 (来源：新闻晨报)