挂靠在一家航运公司的货船，其新招的水手只干了2个月就突然溺水身亡，是自杀还是不慎掉水？近日，宝山区法院判决船长杨先生赔偿水手父母各项损失共计57万余元。
意外失踪 杨先生是一艘货船的船长。今年3月，他通过中介公司，招了一位姓方的小伙子担任水手。平时，船上就是杨先生夫妇和这位水手一起干活、行船。
5月5日凌晨3时30分许，货船停靠在本市宝山区长江路735号上钢一厂码头。20分钟后，水手系好缆绳回到船舱。一直到上午10时30分，没有人看见过水手外出，但是当杨先生再次找水手时，船上已经没有了水手的踪影，杨先生遂向水上派出所报警。
5月14日7时10分许，水手的尸体在宝山区江杨北路桥东侧蕰藻浜南岸2公里处被发现。
提出索赔 水手的父母向宝山区法院起诉，要求杨先生赔偿各种损失共计72万余元。
8月2日，法庭开庭审理此案。原告认为，方某是从货船上落水死亡的。货船虽然挂靠在航运公司，但货船的所有权是被告，而且方某的工资是被告直接给的。所以方某的死亡，应该由被告承担责任。
针对原告的诉求，被告认为货船并非自己所有，方某每月的工资由被告代表公司发放。并出示货船登记证书，证书上载明的船舶所有人为“台前县顺通航运有限公司”。还称方某并非从货船上落水，而是其自行离船上岸后落水死亡的。
被告代理人还提出水手的日记上写有“没意思”、“活得太累”等字样，不排除水手有自杀可能。
承担责任 法院认为，根据被告向警方的报案陈述，承认货船是自己所有，结合方某的工作情况、获取报酬的方式，可以确认被告与方某之间存在雇佣关系。豫濮货0237号货船系方某的工作场所，事发当天，方某随货船进港，至被告报警称方某失踪期间，没有证据证明方某有离开货船登岸的情况，故方某落水的地点应当发生在货船上。被告作为方某的雇主，应对其溺水死亡承担赔偿责任。
由于水上工作本身就存在危险性，方某落水也与其缺乏自我安全保护措施有关，故对该损害后果，方某自身存在的过错因素可在一定程度上减轻被告的民事责任。法院酌情认为应由被告承担80%的责任。 记者 江跃中 通讯员 薄萱
作者：江跃中 薄萱 (来源：新民晚报)
(责任编辑：UN602)
来源：新民晚报·新民网
上网从搜狗开始
