来源：现代快报
最近两天，快报连续报道了73岁的黄老太太在游4路公交车旁摔倒一事。昨天此事出现了一个重要情节，当事驾驶员吴叶飞改口承认当时公交车停在站台时，车子向前滑了一点。律师称，这对吴叶飞非常不利，接下来他可能面临老太太摔伤赔偿的责任。目前公交治安分局城中派出所正在慎重调查此事，暂时没有结果。
快报记者 顾元森
进展
驾驶员写“事情经过”
承认车子滑了一点
昨天下午两点多，快报记者来到游4路公交车队，车队安全主管的办公桌上有一张纸，这是一份“事情经过”，叙述了19日黄老太太摔倒的情况。记者致电驾驶员吴叶飞，他承认这份说明是他写的。
小吴称，当时他将公交车停在站台边，前面停着另一辆公交车，当时游4路车没有动，车门也没有关，前面的公交车起步了，“我跟在后面刚准备走，车子向前滑了一点，同时听到有人喊不要动，我立即停车下车看，看到老太太侧身躺在我车子前轮处，我将她扶上车，她上车后一会要我带她去医院。”
在事发当天，小吴始终坚称公交车一直没有动，这与他写的“事情经过”明显前后矛盾。对此，小吴解释：“当时我脑子很乱，记不太清楚，而且很多乘客都说车子没有动。后来警察找我调查时，我仔细回忆了，想起当时车子往前滑了一点。”但是小吴同时又强调，“可是即使滑一点，那个老太太也不会摔成那样。”
回访
乘客称没看到车移动
对驾驶员改口不理解
事发当天，至少10名乘客都表示车子没有动，并有四五名乘客主动给民警留下了电话号码，愿意作证。昨天下午，记者联系了目击者陈女士，当时她正好经过公交站台，看到了黄老太太摔倒的一刻，“我是亲眼看到的，车子的确没动，但至于她摔倒前车子有没有动，我没注意。”听说小吴承认车向前滑了一点，陈女士称她只是如实讲述情况，现在驾驶员本人也承认了，别人也不好多说什么，但她对这样的改口感觉很不理解。
受伤老太太不愿多讲
警方正在慎重调查
昨天下午两点多，记者找到受伤的黄老太太，她叹了一口气，显得很烦躁：“我不想再多说什么了，只能等警察调查之后再说。”当她得知驾驶员小吴承认当时公交车向前移动时，她并没有显得很意外，只是淡淡地说：“当天我就说了，是车子往前动了一下，我才摔倒的。”至于事故责任，黄老太太不愿多谈，“我再说一遍，我只是说了实话，不是讹人家驾驶员，今天医生还问我医疗费的问题，我让医院记在我的账上。后面的事，等警察的调查结果出来再说吧。”
随后，记者来到南京公交治安分局城中派出所，有关人士称，黄老太太公在交车门前摔倒一事，关注度很高，警方调查也很细致，目前正在作进一步的慎重调查。小吴称公交车向前移动一事，警方已经知道，会进一步作调查，一有结果警方就会通报情况。
争议
车队否认有外界施压
保险公司未介入理赔
有人表示，驾驶员叙述前后不一，一种可能性是小吴事发当时头脑发蒙，没有记清楚。另一种可能性是他受到了外界的某种压力，改变了说法。但小吴断然否认，称只是如实述说事发经过。
昨天下午，记者联系了游4路公交车队安全管理的一名负责人，他说，车队要求小吴写了事发经过，公交治安分局、交警部门也都进行了调查，据小吴称他在警方所说的与他在车队写的事发经过是一样的。至于小吴的改口是不是缘于外界压力，他予以否认。
有人提出，既然小吴承认当时公交车向前移动，那么黄老太太摔倒很可能和此有关，保险公司应该理赔。对此，车队负责人表示，保险公司还没有理赔，因为目前警方的结论还没有出来。车队一名工作人员称，按照驾驶员的操作规范，车子在移动时应关闭车门，确认乘客安全上下车之后才能开车。事实如果真如小吴所说，车子移动时车门没关，那么他的做法是违规的。
律师
当事人“自认”事实
法律一般会认可
对于小吴改口称公交车移动一事，江苏宁联律师事务所左迎春律师表示，小吴主动承认车子移动了，这是一个非常重要的事实，对小吴来说非常不利。法律上有个名字叫“自认”，即当事人承认对于自己不利的事实，一般情况下，法律都会认可当事人“自认”的事实。如果最终警方证明这种因果关系，小吴与公司须承担相应责任。
对此，江苏圣典律师事务所李艳丽律师称，在双方当事人都认可了一种事实后，乘客们的证言只能作为参考。如果警方调查后，认定公交部门有责任，那么公交部门要承担相应的法律后果，进行赔偿。
编后
打开“老太门”
诚信是唯一的钥匙
因为缺少视频等直接证据，如果当事双方再各执一词，可以预见，这将成为又一个无从破解的“老太门”。无论最后警方的调查结论如何，这件事并没有真正的赢家，而最大的输家将是社会越来越匮乏的善良和信任。
从助人为乐是全民有高度共识的道德规范到如今发现老人摔倒无人敢扶的尴尬境地，如此现实困境令人感叹。有人归咎于道德滑坡，有人直指为信任缺失。有人强调完善医疗保障才能治本，有人呼吁需要更多的司法善意。尽管我们承认，在现实面前，单纯强调道德教化总是显得苍白无力，但不可否认，诚信，唯有诚信才是打开诸多“老太门”的那把钥匙。张洪
上网从搜狗开始
