大学生暑假实习异地溺亡 家长将学院告至法院

　　暑假实习死者的大二学生异地溺亡

　　父亲将学院告至法院

　　记者 韩景玮 实习生 刘启路

　　在暑假实习期间，1名大学生溺亡，家人起诉学校，要求赔偿其丧葬费等共计44.9万多元。一审法院判学校担责10%，赔偿3万余元，学校不服，提出上诉。

　　昨天，郑州市中院二审此案。

　　学生实习期间溺亡

　　一审判学院担责10%

　　死者小杨的父亲说，小杨生前是河南工程学院资源与环境工程系的大二学生，2010年7月，经学校组织，小杨等9名同学到山东省潍坊市一家药业公司实习，同年8月15日，小杨在潍坊市白浪河溺亡。随后，药业公司一次性补助杨某家人7.5万元，学院师生为其募捐7776元。

　　杨父认为，学院对小杨的死亡也存在过错，遂将其诉至法院，请求判其赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计44.9万多元。

　　被告学院表示，小杨等人到山东实习是学生的自发行为，不是学院组织的教学行为，学院不应担责。

　　法院一审认为，小杨等人经河南工程学院介绍，赴山东实习。由于学生对危险的预知能力较弱，且爱冒险，自我保护意识不强，学院作为教育机构，除应在平时做好对学生的安全教育外，还应在学生放假、外出时做专门的安全教育与危险提示。由于学院没有履行该义务，对杨某的死亡，存在一定过错。同时，杨某作为成年人应该预知下河游泳的危险，故杨某的意外应由其本人承担主要过错，学院承担10%的赔偿责任为宜，遂判决学院赔偿原告3万多元。

　　学院表示无过错

　　不服判决提出上诉

　　学院认为，除大学最后1年的实习期外，学院不会组织任何实习活动，杨某在大二暑假的实习系学生自发联系实习单位，并与其签订劳动协议的自愿行为，该过程学院没有参与。学院不应承担任何赔偿责任。

　　另外，学院提供一名学生出庭作证，该学生称，去山东实习，是从某同学处得到的消息，后来几名同学一同前往。

　　实习是学院组织

　　还是学生自发？

　　法官出示了一份一审中的证人证言，让该学院解释，证言显示，学院辅导员曾通知学生，山东某药业公司来校招实习生，让有意的同学于某日某时去某教室咨询。学院称，该公司主动来学院招生，学院仅仅提供场地而已。

　　双方均同意调解，学院表示，可给予适当的人道补偿，但前提是认定学院在此事上无过错。

　　庭后，杨父向记者出示了一份药业公司于杨某出事后开具的证明，显示该公司于2010年7月与河南工程学院协商其学生实习事宜并达成协议，因学院即将放暑假，事务多，没有在《实习协议书》上盖章。

　　主审法官表示，由于学院未在《实习协议书》上盖章，无法直接认定学院是否牵头组织此次实习，有待进一步调查才能做出判决。

　　大河报