全国首届文史哲思勉原创奖 评审之严苛不逊诺奖

　　列入教育部认可的人文社科类重要评审项目、单个奖金高达10万元的全国首届文史哲思勉原创奖，明后两天将在华东师范大学举行终评。这也是在目前国内高水准的学术成果评奖中首次引入原创理念，从专家推荐、作品认定、组织评审等各个环节，都要最大可能地杜绝学术模仿、著作抄袭现象的存在。

　　国内同行先期会审

　　由华东师大主办并独家出资的思勉原创奖，极有可能出现“买了爆竹给别人放”的情况，但校方坚持认为，作为一所有着深厚人文学科底蕴的一流高校，有责任也应当有胸怀为繁荣我国的人文社科事业做出贡献。先看20名推荐专家委员会成员，他们均出自教育部社科委员会专家大名单，工作单位属华东师大的仅一人。由他们负责推荐出的17项作品入围了本届评奖，其中也仅有两项是出自华东师大。这17项作品已经被分成文学、史学和哲学三大类，分送给各自领域内最权威的5位审读专家审阅，并请他们出具书面意见。而且，主办方还在全国各地约请了100名参评作者的同行进行实名问卷调查，由他们评判出是否属于原创、是否具有重大学术影响力，以及是否堪称代表了目前国内的顶尖水平。

　　终评结果宁缺毋滥

　　不仅前期负责推荐的20名专家已经在全国范围进行了公示，明天进入终评的19名评委也已经提前公开亮出了他们的姓名和单位，本市仅有复旦大学的两位专家进入终评委。他们将在参考参评者的书面陈述、审读专家的报告、百名同行的问卷调查基础上，结合自己的独立研判，给17项作品逐一打分，在去掉两个最高分和两个最低分后，前五名作品将获得提名奖。本着宁缺毋滥原则，对于提名奖的作品，评委会将再次组织第二轮投票，只有过三分之二票数的作品，才能最终获得原创大奖。如果届时没有一个作品超过三分之二票数，则本届原创奖空缺。

　　促进端正学术风气

　　“程序类似于奥斯卡奖，严苛不逊于诺贝尔奖。”首届思勉原创奖终评的大幕虽然还未拉开，但已经在学术界产生了极好口碑。入围参评的17件作品，均是改革开放以来文史哲领域的扛鼎之作，其作者也多为目前学界的代表性人物。据悉，教育部社科司有关人士在听取评奖准备工作的汇报时，也情不自禁地替主办方和评委会捏了把汗：“参评的都是大家、大作，谁当选谁落选恐怕都会引起轰动。但这样严肃、认真的评审机制，无疑对端正学术风气会起到很好的促进作用。”

　　有意思的是，终评现场也将呈现开放态势，应邀参加旁听的同行、青年学生，不仅可以与评委们互动，而且他们还可自行投票。但他们的投票结果要在评委的终评结束后才能揭晓，不会对评委产生任何影响，只是供旁听者检验一下自己的学术眼光是否与评委专家们一致。 本报记者 王蔚