河南省审结“瘦肉精”案24起 养殖户将慎重定罪

　　截至昨日，我省法院系统共审结“瘦肉精”案件24起，63人获刑。其中，央视曝光的孟州市畜牧局共5人因玩忽职守罪获刑。东方今报记者 王在华 通讯员 王海清 门金虎

　　为万余头猪违规出具合格报告 孟州畜牧局5人玩忽职守获刑

　　9月28日，省法院召开“瘦肉精”案件审理座谈会，总结第一、二批案件审理经验，安排第三批案件的审理工作。

　　在今年的“3·15”消费者权益日晚会上，央视播出了一期《“健美猪”真相》的特别节目，披露了南京许多市场销售的“健美猪”是用“瘦肉精”喂成的，且有一部分“瘦肉精”猪肉流进了河南济源双汇公司。据报道，流入南京、济源市场的问题生猪产自河南孟州、温县等地。

　　昨日，焦作市中级法院公布了央视曝光的孟州“瘦肉精”案。

　　目前，孟州市法院已一审审结董喜元、刘盼等五人涉“瘦肉精”玩忽职守案。

　　8月26日，孟州市法院一审审结董喜元、刘盼玩忽职守致含“瘦肉精”生猪流入市场案，依法以玩忽职守罪分别判处被告人董喜元、刘盼有期徒刑四年零六个月和四年，判处被告人李正福、冯腾飞、田伟斌有期徒刑四年、三年零六个月和三年。

　　法院审理查明：2010年11月至2011年3月期间，被告人董喜元身为孟州市畜牧局赵和镇动物防疫中心站负责人（站长），不认真履行职责，致使本站检疫员李正福、刘盼和防疫员田伟斌、冯腾飞编造“瘦肉精”检测合格证明、违规开具检疫合格手续的现象持续发生，共违规出具12150头生猪的检疫合格手续145份，导致含有“瘦肉精”的生猪流入市场。

　　法院认为，被告人董喜元、刘盼、李正福、田伟斌、冯腾飞身为孟州市畜牧局赵和镇动物防疫中心站工作人员，虽属孟州市畜牧局聘用人员，但属于国家机关从事公务人员，严重不负责任，未对生猪进行监督检测而出具“瘦肉精”检测合格证明和相关检疫合格手续，且造成了恶劣社会影响，情节特别严重，五被告人的行为均已构成玩忽职守罪。

　　被告人董喜元作为该站负责人、检疫员，不认真履行监管及防疫、检疫职责，致使站内工作人员违规出具“三证”；被告人刘盼、李正福、田伟斌、冯腾飞没有严把生猪外运的检疫关，对应当监督检测的生猪，未检测而出具相关检疫手续，导致含有“瘦肉精”的生猪流入市场，先后被多家媒体曝光，不仅严重影响了食品安全，危害了广大消费者的身体健康，而且严重影响市场经济秩序，影响了政府在人民群众中的良好形象，社会影响极为恶劣，五被告人的行为属于情节特别严重，依法应予严惩。遂依法作出上述判决。

　　一审宣判后，五名被告人均表示上诉。

　　全省审结“瘦肉精”案24起 养殖户将慎重定罪

　　会议上，焦作、新乡、济源等8个中级法院，省法院刑一庭分别介绍了审理“瘦肉精”案件的情况和做法。

　　截至目前，全省法院审结“瘦肉精”案件24案63人，检察院撤诉1案1人。

　　省法院院长张立勇指出，第一、二批“瘦肉精”案件的处理，产生了良好的政治效果、法律效果和社会效果，受到了全社会的一致好评，也得到了中央政法委、最高法院和省委领导的高度评价。

　　张立勇强调，法院有责任保护群众的餐桌安全。保护群众的餐桌安全，就是保护人民群众的健康，就是保护人民群众的生命安全。因此，对食品安全犯罪决不能姑息，决不能手软。对犯罪分子的宽容，就是对人民群众的不负责任；对犯罪分子的姑息，就是对人民群众的残忍。“瘦肉精”产品可以诱发多种疾病甚至恶性肿瘤，对个人、家庭、社会造成极其严重的后果。我们要坚决依法严惩此类犯罪行为。

　　对于涉案养殖户的问题，张立勇表示一定要非常慎重。“一定要坚持宽严相济的刑事政策，要准确划清罪与非罪的界限，特别是在认定普通养殖户是否构成犯罪的问题上，要实事求是，具体问题具体分析，不能人为地拔高”。

　　省法院要求，各地法院要审慎处理好每一起“瘦肉精”案件，要推进审判公开，让更多的人民群众参与进来。

　　通过旁听案件审理，使他们明白什么是可以做的，什么是不可以做的；什么行为是违法的，什么行为是犯罪的。