梅普“二人转”的背后

　　普京的底气何在

　　在20世纪的最后一天，1999年12月31日，叶利钦任命普京为代总统。这是一项极具象征意义的任命，事实证明，它开启了俄罗斯历史上的普京时代。

　　对于普京，西方往往指责其独裁专制，但俄罗斯人的喜爱溢于言表，声称“嫁人就要嫁普京这样的人”。8月底的俄罗斯民调显示，普京的民意支持率高达68%，9月4日的另一家民调则显示，统一俄罗斯党将在国家杜马选举中独得55%议席。这也许就是普京能无视世人非议的底气所在。

　　俄罗斯政治史有着浓重的集权色彩，从彼得大帝到叶卡捷琳娜女皇再到沙皇亚历山大，俄罗斯人对强势君主情有独钟。而无论是执政能力还是个人魅力，普京和他们一脉相承，完全具备强势领袖的特质。更重要的是，他深谙俄罗斯人希望恢复大国荣光的心理需要。

　　在当政的8年里，俄罗斯从“面临沦为二三流国家的危险”到2007年年底重返世界十大经济强国行列，国内生产总值增长了70%；大多数国民的生活水平从以往的低得难以接受，上升至起码能够接受。更重要的是，俄罗斯人恢复了对国家的认同。

　　数年前，在回答“你是谁”之类的问卷调查时，受访者常称自己属于某个民族，或者是某个城市的居民，而到了后来，最常见的回答是：“我是俄罗斯人！” 对俄罗斯这个在苏联解体后跌至谷底的国家，普京这种聚拢人心的能力至关重要。

　　更为根本的是，普京采取了一系列措施加强中央集权。他首先向寡头开战，2000年7月，上台不久的普京召集众寡头，与他们达成“只可发财、必须交税、不准涉足政治”的不成文“约法三章”。别列佐夫斯基和古辛斯基对此置若罔闻，结果被迫流亡，敢于叫板的霍多尔科夫斯基则下狱。

　　在普京当政期间，反对派人物中毒和死亡事件，接二连三地发生。仅在对政府持批评立场的记者中，就有十几人遭暗杀或神秘死亡。新闻记者动辄得咎，独立媒体屡遭封杀，绝大部分传媒已由普京政权掌控。

　　普京还改革了选举制度：俄罗斯各州、边疆区自治区的领导人不再由民选产生，而是总统提名之后，由地方杜马选举产生；国家杜马代表也不再像以前那样，一半由选举产生，一半按照国家杜马中各政党得票比例分配，而是改成了全部根据政党的得票比例分配。俄罗斯议会中的优势党派的优势将更加突出，有利于总统通过政党来控制议会。

　　这一切，都暗合了俄罗斯人呼唤强势领袖、渴望秩序和经济发展的诉求。而与这一系列成功相伴随的，是普京个人权势的急剧增加——俄罗斯已经没有人可以向他发起强有力的挑战了。

　　这让一切热爱民主的人们感到不安和不舒服。但这就是俄罗斯，长期、牢固的专制传统，决定了它向民主社会转型的艰难和漫长。英国前首相温斯顿•丘吉尔曾在1939年对苏联作了经典描述：“谜中之谜。”而俄国19世纪诗人费奥多尔•丘特切夫这样评价自己的祖国：“俄罗斯不能用理性的尺度去衡量，对俄罗斯只能相信它理应如此。”

　　对普京来说，最大的考验在于，如何善用几乎不受挑战的权力，为未来没有普京的俄罗斯做准备。如果说过去10年稳定权力基础是当务之急的话，未来10年，普京也许需要把更多的精力放在经济的多元化和政治的民主化上了。