搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 时事

陈光标回应作秀质疑:行善不留名 易致作弊空间

2011年10月03日01:45
  来源:济南时报

  陈光标接受本报采访回应作秀质疑:

  不服就和我争中国首善

  □本报记者 孙华 实习生 江丹

  9月28日17:00,记者首次拨通陈光标的电话时,电话中传来的声音较为疲惫,“刚从贵州毕节回来,高原反应还没完,有点儿缺氧,休息一会儿后给你回过去。”尽管疲乏,他依然不忘让记者留意一下刚传到微博的“陈光标慈善个唱”视频,“点击量怎么样,比起《同一首歌》呢?”

  陈光标此次特立独行的慈善方式,早已引起高度聚焦和舆论强烈反响。2000头猪、1000头羊和100多台农用机械,有必要千里迢迢从苏入黔吗?那些猪羊因为奔波受凉,大面积感冒。扶贫捐赠,有必要开个唱吗?非这么高调不可吗?其中多少作秀成分呢?

  9月28日19:50,陈光标给记者打回电话,对这次贵州慈善之行侃侃而谈。

  高调行善:陈光标的“行善艺术”

  9月25日19:30,贵州省毕节市政府广场,“一路慈善一路歌——— 陈光标走进毕节新慈善联欢晚会”开演。不少观众对这场个唱期待已久,甚至从彩排之时便坚守现场。演唱会结束时,期待猪羊的观众大失所望,陈光标将其所捐的3000头猪羊委托当地政府发给困难家庭,而非像早前宣传的那样,由坚持听完演唱会的观众直接领走。

  类似“行为艺术”般的善举,对陈光标来说已不是第一次了。就在这场免费发猪羊的慈善演唱会之前,陈光标刚刚砸掉一辆奔驰车,以响应世界无车日。

  若要继续追溯,2008年5月汶川地震后,他带公司员工奔赴灾区,其间他亲自抱、背、抬出200多人,救活14人,除了通过机构捐款,陈光标还沿途发放百万现金;在之后的玉树地震、舟曲泥石流、盈江地震、台湾地震甚至日本地震受灾地区,陈光标和他的现金屡屡冲锋在前,媒体镜头前的他总是“红光满面,炯炯有神”。

  2010年9月,陈光标致信比尔·盖茨和巴菲特,表达“死后裸捐”的意愿;2010年12月,陈光标希望将其母亲高献侠推向中国低碳环保产业首秀,做中国环卫工形象大使……

  再往更早前追溯,1997年,陈光标掘到人生中“第一桶金”时,就从公司全部20万元利润里拿出3万资助了一个安徽的白血病患者;1998年公司盈利60万,拿出28万为家乡修建了一条4.8公里的公路……

  喜欢高调行善的陈光标从来不缺话题,他的每一次善举,都足以让舆论沸腾一段时间。“我承认我是中国慈善事业的首秀”,陈光标如是说。因为力推环保,陈光标自封“低碳哥”;对于他行善时的“行为艺术”,外界称之为“标哥慈善”。

  对话“标哥”:行善不留名,易致作弊空间

  郭美美事件、“卢美美”事件、“尚德诈捐门”、“宋基金放贷”事件、“上海大火善款”悬疑……在陈光标眼中,慈善组织哪里出了问题?对于自己别具一格的慈善形式,他又如何评价?

  济南时报:近期慈善事件接连发生,您认为问题出在哪里?

  陈光标:关键是透明度。所有的质疑,都因为不透明。如果每宗慈善款物都公布来龙去脉,接受捐、受人和社会各界的监督,质疑声不攻自灭。

  济南时报:公开捐、受信息并非难事儿,为何会有不透明的现象?

  陈光标:中国的慈善事业,还处在初级阶段,有很多东西不成熟,各种各样的问题都会出现。发展中的问题不可怕,反而是好事儿,因为出现问题后,可以推动慈善机构的制度建设。再就是,并不是很多捐赠者都像我这样高调,都像我这样对待慈善事必躬亲。一些捐赠者不愿被宣传,有的甚至不愿留下名字,这也给一些慈善组织留下暗中操作的空间。

  济南时报:拿你这次贵州毕节慈善之行举例,如何保证所捐赠的猪、羊以及农业机械真正送到贫困户手中?

  陈光标:我们有受捐者的详细名单,虽然具体的发放是依靠当地政府人员,但受捐者都知道捐赠总数、受捐人数以及每人应得到的数量。再说了,1个月后,我们还要到那儿复查,监督捐赠物品的到位情况。那些猪和羊,有一些受凉感冒了,好事一定要干好,倘若死一头,到时候我赔两头,给猪羊看病的费用,我给实报实销!

  济南时报:您做慈善的形式,和慈善组织的区别在哪里?又有哪些共性?

  陈光标:慈善组织的款项大都是从社会爱心人士那里募捐的,慈善组织是二传手。我所捐赠的钱物,都是我自己的,这是一个根本区别。但是不管资金来源如何、捐赠形式如何,公开透明都是必须的,离开了公开透明和外界监督,慈善捐赠就没有公信力。

  济南时报;你高调做慈善的方式也一直存在争议,比如有人认为你在拿钱作秀、沽名钓誉,可为何你还是一如既往高调行善?

  陈光标:我曾说过,我就要高调做善事,如果你不服,你来和我争中国首善这一称号。据统计,中国较为富有的企业家,投身慈善的不到万分之一。我这样做的目的很简单,就是吸引更多人加入慈善,让慈善更具吸引力和感染力。中国人似乎喜欢做好事不留名,至少不事张扬,前面我说了,其实这不利于慈善事业,譬如提高慈善的透明度。在中国做慈善,除了需要爱心、行动和坚持,更需要去创新形式。

  济南时报:你怎样看上海大火善款所引发的质疑?你会给上海有关部门提怎样的建议?

  陈光标:这个嘛,说实话会得罪人,说套话又没意义。但是我觉的在善款支配的问题上,要多征求民意,有些事不应该由哪个领导说了算。再就是,要充分提高善款收支的透明性。

(责任编辑:UN603)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具