如果不是被卷入学术造假丑闻,也许很多人并不知道中国地质大学有一个叫做柯斯基的外籍教授。
媒体上,关于柯斯基,可以找到这样一些描述:长江学者、“千人计划”、湖北特聘专家、中国地质大学(武汉)教授、曾任美国圣路易斯大学自然科学终身首席教授、国际上近年来出现的年轻优秀的 构造地质学家、地质灾害学、经全球范围内投票当选为国际冈瓦纳研究协会副主席等。
然而,加拿大蒙特利尔大学工学院教授嵇少丞在科学网上发表的一篇博文,令柯斯基卷入学术造假漩涡,也令柯斯基头上的诸多光环荡然无存。
举报者说
柯斯基曾被投诉遭美高校开除
嵇少丞转发的邮件显示,美国圣路易斯大学的一名在读博士生乔磊,称他的导师柯斯基缺少师德,曾因遭到学生和家长投诉被学校开除。
乔磊给嵇少丞的邮件里明确表示:美国圣路易斯大学地质系只有两个教授,柯斯基是副教授。
嵇少丞表示,据他的同事讲,搞地质的要带学生实习,一般都是自己开车,有时候柯斯基还喝酒,所以大学里的学生很有意见。
除了师德缺失、身份造假,嵇少丞还认为柯斯基涉嫌学术造假。
柯斯基和中国国内地质科研人员2001年在Science(《科学》)上发表了一篇轰动性的论文,称在我国冀东有太古宙(25亿年)的蛇绿岩。
嵇少丞认为:柯斯基有关蛇绿岩的成果是剽窃了国内学者的数据。柯斯基拿中文的历史数据发到国外(期刊上)去了,而且是发在《科学》上去,一下子很轰动。
嵇少丞昨晚向记者举证的最后一点是:柯斯基在一年零8个月的时间里,发表了23篇文章。嵇少丞认为,这样的速度不可理解。
中国地质大学某教授说
柯斯基完全具备长江学者的水平
师德缺失、身份造假、剽窃数据、重复发表。是嵇少丞认为中国地质大学(武汉)外籍教授柯斯基涉嫌学术造假的四大依据。
对柯斯基涉嫌身份造假的问题,中国地质大学回应称:是翻译错误。但对于其他问题,并没有具体回应。
昨天深夜,记者辗转联系到了一位与柯斯基在中国地质大学同处构造系的同事。这位不愿透露姓名的教授表示,虽然没有参与柯斯基的课题,但做过相关研究。他坚持认为:柯斯基完全具备了长江学者的水平。
这位教授透露:柯斯基2001年在Science(《科学》)上发表的关于蛇绿岩的那篇论文,是和中国国内地质科研人员一起完成的,其中也包括北大的教授。他认为我国冀东有太古宙(25亿年)的蛇绿岩的成果,没有问题。
关于地大和柯斯基迟迟不愿接受采访的原因,构造系教授认为:柯斯基汉语不好,采访沟通不便。至于学术身份问题,确是翻译错误。这位教授直言:某些学者对柯斯基的质疑证据并不确凿,动机值得怀疑。文/记者 温如军
综合中央人民广播电台报道