夫妇缴两万欲住钓鱼台 未如愿起诉旅行社遭驳回

　　晨报讯 张先生夫妇参加北京一家旅游社安排的十一游。他们向该旅游社支付了2万元预付款，但没有得到入住钓鱼台国宾馆等高规格招待。张先生夫妇将该旅游社告到法院，要求对方退款。昨天，记者获悉，由于证据不足，丰台法院驳回了张先生夫妇的诉求。

　　去年十一期间，张先生夫妇从上海来京旅游。张先生说，2010年10月4日，他与老伴来到北京旅游，北京一家旅行社设置在万寿寺旅游服务点的工作人员表示，该旅行社可以安排他们住钓鱼台国宾馆，还可在中南海参加一日游，工作人员为此收取了二人旅游预付款2万元。然而随后几天，他和老伴并没有如愿住进钓鱼台国宾馆，更没有进入中南海参观，眼看着十一长假快要结束，他们只能带着遗憾返回上海。

　　事发后，张先生夫妇将这家旅行社告到法院。二人认为，他们与被告旅行社就安排入住、旅游事项达成一致协议，双方签订旅行合同生效。他们向被告旅游社支付旅游款后，旅行社却违反了承诺。他们请求法院判令被告旅行社退还旅游款2万元。

　　在开庭时，被告旅行社的代理人表示，2010年10月4日，张先生夫妇在该旅行社承包的万寿寺旅游纪念品商店内，购买了玉制工艺品，通过刷卡支付货款2万元。因此，双方之间是买卖关系，并非旅游合同关系，张先生夫妇所述不属实。请求法院驳回原告的诉讼请求。

　　法院查明，在10月4日旅行过程中，张先生夫妇通过刷卡方式向被告旅行社支付了2万元。法院认为，张先生夫妇认为与被告旅行社之间建立了旅游合同关系，但仅有他们单方陈述而没有任何证据证实。被告旅行社经营范围包括零售工艺美术品，因此不排除双方有买卖关系存在，法院判决驳回张先生夫妇的诉求。