英雄城应该怎样向冷漠说不？

　　近期，广东“小悦悦”事件勾起了社会之痛，激发了又一场对道德和爱心的大规模思辩。与此相反，10月19日发生在南昌的一起车祸，却让人们看到了这个社会并不缺少关爱和对冷漠的决绝之心。

　　一边是女童两次被压，18路人冷漠相对；一边是20农民工硬生生抬起一吨多重轿车，救出素不相识的女孩。两个事件相隔一周，一先一后，一起一落，把读者一下从道德的底谷拉到了山峰，就像过山车一样，令人百感交集。

　　人们不禁思考，为什么两次急难救人的都是贫寒英雄？佛山碾压现场的店主、南昌目击车祸的市民，你们为何成了冷漠的旁观者。更值得深思的是，南昌既然被称作英雄城，本土的“大侠”们又到哪儿去了？

　　要知道，中华民族历来有助人为乐的传统，但这些年来，远看南京的“彭宇案”、天津的“许云鹤案”，近看今年8月26日江苏如皋救人司机被诬事件。由此为发端，全国各地相继发生见路人摔倒而不扶，睹车祸骤降而不救的怪象。人们都在说，“怕被栽赃”、“不愿多事”。种种案例不管其背后的故事如何，都和人类的本能反应相对立，给做好人的优良传统画上了一个大大的问号。甚至有人开始怀疑，我们的社会是不是已经到了“做好事非得带摄像头”的地步。

　　都说英雄城里英雄多。然而，笔者仍惊诧于19日事件没有本土市民捋袖而上，只因为南昌是英雄城，更应当拒绝群体性的冷漠与麻木。最令人警醒的是，救人者都是刚刚吃饱穿暖的农民工兄弟，是否因为他们平日不上网、不看报，不知彭宇、许云鹤为何人，方才喊一声“抬”，托起车底女孩年轻的生命？古人云“衣食足而知荣辱”，但摆在我们面前最“知荣辱”的恰恰不是“衣食足者”，这足以让我们英雄城的市民们自惭形秽、引以为戒。因为，生活在一个多种文化交融的多元社会，无论在哪，文明社会的建设，光靠在路边等活的农民工或者拣垃圾的阿婆，那是远远不够的。

　　令人欣慰的是，我们英雄城里有过突发脑溢血时踩下刹车的公交司机蔡敏，揭发小偷被捅伤的失聪者龚文，但这远远不够。我们在为20个农民工拍手叫好的同时，也为其他路人的冷漠感到心酸。殊不知，当这20个农民工在用双手托起一条素不相识的生命之时，道德的鞭子也随即抽向了路人的良知。

　　20比18，如果这是一个比分的话，这完全是一场巧合的道德竞赛。牵强的比分，让今天的人们依稀看到了社会的温暖与冷漠，但道德水平的高低并非数字的简单加减就能判定。在这个世界，人们的很多行为和动作，都出自人类的恻隐之心或本能，根本不用作任何理性的思考。

　　因此，我们这些常年受到红色文化熏陶的英雄城儿女，更应该牢牢守护内心的那份美好和阳光，唯有如此，道德的良心才会释放出更多的温暖，英雄的城市才会涌现更多的英雄。(文/吴跃军)