本报讯（记者王秋实）王老太安住在自己家的房子里，却突然有一名陌生人找上门来要求她腾房。原来，王老太的孙女未经她授权，冒名签委托书将房子卖给了李先生，并办理了过户。为了要回自己的住房，王老太将自己的孙女小蕊和李先生告上法庭。昨天记者获悉，海淀法院东升法庭判决合同无效，房屋仍属于王老太。
王老太起诉称，2008年8月1日，孙女小蕊在她不知情和未授权的情况下，与李先生擅自签订了《北京市房屋买卖合同》，将她在海淀区某小区的房屋卖给了李先生，同年11月双方已经办理完过户登记手续。直到2009年3月下旬，王老太才知道自己的房屋被孙女擅自出售。王老太认为，孙女未经授权与李先生签订买卖合同，应属于无权代理，而且严重侵害了她的合法权益，造成她经济上、精神上重大损失，应当承担相应法律责任。为此起诉要求确认小蕊与李先生于2008年8月签订的房屋买卖合同无效。
庭审中，小蕊完全站在奶奶一边，称对奶奶的起诉没有异议，买卖合同是无效的，同意她的诉讼请求。而李先生说，当初他在购买涉案房屋时，是经过王老太的授权后，才与小蕊签订的买卖合同，并且现在已经取得了房屋所有权证，因此不同意王老太的诉讼请求。李先生向法庭提交了2008年王奶奶所写的委托书以及公证处的公证书，证明王奶奶曾委托小蕊办理央产房上市手续及出售等事宜。
小蕊只承认回执上是奶奶的签字，其他的签字都不是奶奶签的。王老太则对证据的真实性不予认可，并提出笔迹鉴定申请。经过法院委托鉴定，委托书中王老太的签名字迹与样本不是同一人所写。
法院认为，涉案房屋原产权人是王老太，虽然后来此房产权经过买卖变更在李先生名下，但根据法律的相关规定，对房屋的处分、收益应经过王老太本人同意或授权。但经过司法鉴定，可以认定王老太在委托书上的签名并非是本人的真实签字，因此法院对委托书的真实性不予认可，据此确认小蕊与李先生签订的房屋买卖合同无效。
作者：王秋实
上网从搜狗开始
