东方网11月1日消息：据《东方早报》报道，乘客要求调低车载电视音量，被公交车司机拒绝。于是，乘客欲向司机讨回2元车费。双方发生肢体冲突，乘客拔刀猛刺司机颈部，导致其颈部动脉和静脉破损。昨日下午，909路司机遇刺案在市一中院开庭审理。被告林忠面临“故意杀人”的指控以及63万元索赔。在被刺1个月后，被害人公交车司机伤重身亡。
嫌电视吵欲索回车资
今年7月6日，从陆家宅路站上909路公交车的林忠对车载电视的“音量”感到“头昏脑涨”。但“调低音量”的要求被司机许元林拒绝。
当时车辆正在行驶，双方的争执被其他乘客劝解后缓和。但“无法忍受”的林忠向司机提出要下车，前提是“还给他2元车钱”，此举再次遭到了许元林的拒绝。
当这辆909路开到了终点站钦州南路站时，林忠拦住要下车的司机许元林，索要2元钱。目击者在证词中称，双方发生了肢体冲突。起诉书显示，林忠拔出匕首，猛刺许元林的左颈部，导致其颈部动脉和静脉破损。
多名目击者称，受伤的许云林跑到了909路公交调度室，先是站着，随后瘫软躺下抽搐。
调度室内先后有一名驾驶员和调度员以及一名房产公司的工作人员，他们一路跟踪林忠，并报警。几分钟后，林忠在桂林路桂林东街被抓获。
司机许云林因伤势过重在8月7日身亡。
检方认为，林忠的行为应以故意杀人罪追究刑事责任，林忠当庭提出了异议。林忠辩称，随身带刀属“个人习惯”，之前因为长期服用精神疾病药物，导致自己心理和情绪不稳定。其辩护人还拿出了一张林忠的残疾人证。但林忠最近一次看病是在3年前。
根据精神司法鉴定意见，林忠在案发前后思维清晰，具有完全刑事责任能力。辩护人称，林忠没有前科，没有主观蓄意杀人的心态，属于“激情杀人”，请求轻判。
公诉方辩称，虽然林忠处于精神疾病的缓解期，但仍有辨别能力和控制能力以及“维权意识”，因此具有完全刑事责任能力。激情犯罪的主要特点是不计后果，明明知道脖子属于人体要害部位，还肆无忌惮地刀捅对方。危害性不比蓄意谋杀小。
林忠曾向公安机关声称，捅下去还哪管对方死活，而在捅伤被害人后还紧跟其后，公诉人根据这些案发情节认定，林忠的行为是“故意杀人”。
最值钱的家当是相机
庭审时，许元林的家属还提出63万元的民事赔偿要求。对此，林忠称自己最值钱的财产是一台万元相机，住的房子属于父母，并非归他所有。但其父母和家属愿尽全力赔偿对方。原、被告双方愿就赔偿作进一步调解。
上网从搜狗开始
