广州大学城刑事案频发 硬件缺失拷问大学生建设

大学城内,位于北亭村一入口的治安岗形同虚设,村内常发窃案。

    交锋

　　开放性校园　利弊互见

　　大学城内有10所高校,相互之间没有围墙,是一个开放式的大校园。每个学校都是一套传统的管理方法,各自看好自己的校门,严查陌生人员、进出大门的物品、车辆,学校保安多数安排在校内各宿舍楼附近,随着与宿舍楼的距离的增大,保安巡逻的力度也减少,因此学校之间的交接地带以及中心湖等的公共地带就成为了大学城高校管理的盲点,存在着极大的治安问题。谁来保证开放性校园的安全?

　　正方:开放实现资源共享

　　广东外语外贸大学的朱姓同学认为,开放性校园可以实现资源的共享,减少高校之间的限制,例如课程方面,可以去其他学校蹭名师课堂,蹭讲座,比较著名的是“大学城通选课”,可惜的是一直没办起来；还有图书馆、饭堂等共享设施等。

　　广州中医药大学的大二学生小冯则认为,大学城内校园feel十足,我之前去过暨南大学本部,觉得那里跟大学城差远了,像个小区什么的,根本没有校园的感觉。

　　广外大的小秋对封闭式极为反感,认为封闭式管理就像是坐牢,像被困在一个围城里一样。大学的氛围本来就应是自由开放,将学校围起来会让人感到很压抑。

　　反方:公共区域安全难保证

　　广东外语外贸大学的大二学生小朱告诉记者,中山大学与他们学校之间的贝岗村,对面有座小山,一到晚上就有许多情侣前往约会,那里比较黑暗,不像学校内有保安维持治安。另一名大四学生小严告诉记者,每个校园都有自身的物业管理公司管理着,校内的宿舍区与教学区也都是由两个不同的物业公司管理。

　　此前传出的广州大学城十大约会地也是治安黑点,像中心湖、东三路广药与华工间草地、中心体育馆旁草地、广美外环路江边这些公共区域,无安装路灯,又黑又暗,但又是学生最爱去的地方。

　　广东外语外贸大学的小梁认为,开放式管理固然是一个理想的状态,但在目前安保力量跟不上的情况下,安全至上,还是应该建设一定的硬件保障比较好。中山大学的蓝同学认为,大学城应该实行部分的封闭管理,即在宿舍区建立一定的屏障,同学们刷卡进入宿舍。目前大学城很多学校对于宿舍的管理比较宽松,确实存在一定安全隐患。

　　建议

　　加装监控加强巡逻

　　大学城抢劫事件频发,引起了许多学生的担忧。不少同学称,小谷围治安员的交通工具滞后,很多是步行巡逻。而歹徒都是骑摩托车抢劫,治安员就算发现了歹徒,也无法追赶抓捕。

　　其实,在大学城各地铁站,摩托已非常多,也没有人去查。有学生称,如能给治安员配备电瓶车或警用摩托,也有助于夜间巡查到位,一旦有事情发生,也能及时赶赴现场处理。

　　对于大学城稀缺的监控设备,也有同学建议加强监控的覆盖,目前一些偏僻的地段没有摄像头,留给了歹徒可乘之机。另外,亦有学生提出在路边安装一些报警设备,以便遇有突发事件,能及时报警求助。

　　统筹:南都记者　王志海　采写:南都记者　钟丽婷　涂峰　王志海　实习生　饶丽冬　通讯员　龚宣　摄影:实习生　郑俊彬　南都记者　钟锐钧