 |
| 几名被告人被带上法庭。 |
站上被告席说后悔，当初呢？
省城“包河花园命案”昨开庭（图）
被告人称雇凶砍死生意伙伴只因与对方有经济纠纷，且被嘲笑没儿子
本来是生意上的合作伙伴，但因为存在经济纠纷，且被对方嘲笑没儿子，被告人陈某雇人将徐某砍死(曾报道)。昨天，备受关注的省城“包河花园命案”在合肥市中级人民法院公开开庭审理，被害人家属当庭索赔63万余元。
检方指控
雇凶砍死生意伙伴
今年5月7日上午10时30分左右，合肥市包河区包河花园小区B区30幢楼下，一名中年男子被几名持刀男青年追砍后倒在路边，伤势严重……
据了解，受害人徐某，49岁，系包河花园小区B区一商务会所的老板。案发当日上午9时许，徐某驾车去包河苑菜场买菜。10时30分左右，他买完菜，将车停在商务会所楼下，随后遭遇不测。
徐某随后经抢救无效死亡。很快，陈某等4人被抓获归案。
公诉机关指控称，2010年被告人陈某与被害人徐某因合伙承包工程产生经济纠纷。2011年4月份，被告人陈某找被告人戴某商议报复徐某，并许诺到时候给戴某好处。被告人戴某遂邀集被告人余某、陈某某准备作案刀具，并租用车辆，还换了假车牌。5月7日上午10时许，被告人戴某、余某、陈某某三人驾车来到合肥市包河花园小区，趁徐某回家之际，余某持菜刀砍其手部，陈某某持砍刀砍其脚部，戴某驾车阻挡徐某逃跑。徐某倒地后，余某、陈某某二人又上前持刀乱砍，后三被告人驾车逃离现场。
公诉机关认为，陈某因为经济纠纷，雇用其他三被告人故意伤害他人，致人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
作案动机
经常被嘲笑没儿子
谈起犯罪动机时，被告人陈某称，他和徐某因为合伙承包工程，一直存在经济纠纷，他几次向徐某要钱，但徐某都以“没钱，再等一段时间”来搪塞。在平日的生活中，徐某还经常嘲笑他没儿子，这样的玩笑让他心里很不爽，便产生了报复的念头。
产生报复念头后，陈某便找人想教训徐某。陈某当庭表示：“我只是想教训教训他，让他吃吃苦头，没想过要他的命。”同时，他承认花了5万元雇戴某。案发后，陈某主动到公安机关投案自首。
庭审中，被告人戴某对于检方的指控也供认不讳。戴某称，他与被害人并不认识，是陈某要他教训下被害人的，于是他找了两个帮手。“作案车辆是我租来的，钱是陈某提供的，假车牌也是陈某提供的。作案时的一把菜刀是我从菜市场买来的，一把砍刀是我本来就有的。事情发生后，两把刀都被扔到了河里。”被告人戴某说。
检方建议
对雇主量刑8～10年
昨日，被害人家属聘请的代理律师当庭提出民事赔偿请求共计63万余元。记者采访中了解到，被告人陈某已赔偿了被害人家属25万元，并取得了对方谅解。
在法庭辩论时，公诉人称四被告人均构成故意伤害罪。由于陈某有自首、取得被害人家属谅解等情节，建议量刑8～10年。陈某的辩护人则称，应量刑4～6年。
庭审中，记者了解到，除陈某外，另三名被告人都有犯罪前科。戴某在2009年因非法拘禁罪被判有期徒刑两年，缓刑三年，公诉人昨日当庭建议判处其无期徒刑。余某在2008年犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月，于去年10月刑满释放，公诉人建议判处其有期徒刑13～15年。陈某某在2009年犯抢劫罪被判处有期徒刑两年六个月，于去年11月刑满释放，公诉人建议判处其有期徒刑13～15年。
在庭审最后，四名被告人对自己的犯罪行为都表示非常后悔，并愿意尽力赔偿家人，希望法院从轻判处。
由于案情复杂，此案未当庭宣判。(金玲、合中法、记者袁星红/文、陈群/图）
上网从搜狗开始
