帕帕季莫斯将就任新总理 待其带领希腊渡过难关

　　【导读】欧洲央行原副行长帕帕季莫斯一个小时后将宣誓就任希腊新总理。经济之声聚焦：“救火队长”帕帕季莫斯能否挽救希腊于水深火热之中？希腊新总理即将上任，意大利老总理即将下台，欧债危机能否出现转机？

　　中广网北京11月11日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，在经过四天艰苦谈判之后希腊新总理终于浮出水面，64岁的前欧洲央行副行长帕帕季莫斯在选情先被看好又被看衰的情况下，峰回路转，最终得到了国内两派人士的认可，他将领导过渡政府，带领希腊批准欧盟的救援方案，以避免国家破产。根据计划帕帕季莫斯将在北京时间今天（11日）20点，宣誓就任希腊新总理。

　　64岁帕帕季莫斯临危受命担任希腊过渡政府总理

　　有人将帕帕季莫斯称为“救火队长”，我觉得还是很贴切的。临危授命的帕帕季莫斯今年64岁的，可以说是一名典型的学者型官员，没有过多的色彩，被各方认为非常适合担任希腊过渡政府的总理。他出生在希腊的首都雅典，少年时赴美国深造，在著名的麻省理工学院先后获得物理学学士、电子工程硕士和经济学博士的学位。1975年到1984年间，他在美国的哥伦比亚大学任教，1988年回到希腊，在雅典大学教书。帕帕季莫斯1994年到2002年期间曾担任希腊银行的行长，在2002年到2012年期间担任欧洲央行的副行长，卸任后担任哈佛大学肯尼迪政府学院的访问教授。他在希腊是最有名望的金融专家，就任希腊总理后，他将成为希腊现代历史上第183位政府领导人。

　　这希腊现代历史上的第183位政府领导人帕帕季莫斯能挽救希腊吗？希腊新总理上任，意大利总理贝卢斯科尼即将辞职，这些国家领导人的更迭能否给持续恶化的欧洲危机带来缓解的希望呢？有请经济之声特约评论员，清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明教授来进行分析和评论。

　　袁钢明：帕帕季莫斯应为较好人选

　　主持人：选一位总理本身就不是一件简单的事，而选一位能够处于能够解救危机的希腊总理就更不容易了，在经过四天艰苦谈判之后，历经了一波三折的帕帕季莫斯最终被任命为希腊的总理。您认为帕帕季莫斯为什么能够胜出？应该如何客观的评价他的优势和劣势？

　　袁钢明：希腊在危机过程中全国动荡、党派纷争。这次总理下台也是党派危机加重的结果。在党派纷争的情况下，他们选了很长时间，束手无策选不出。世界各国都知道这是个很大的难题，可能双方达不到共同或者达不到妥协的情况下，被迫选出没有党派背景，哪个派也不是的学者型，当然这个学者型的本身资力也好，知识和管理能力都是很高的，所以他是非常合乎资格的。他选上了之后，世界各国的反映都非常好，无论是资本市场还是政界或者是社会界，对他的反映都很好，因为他本身的学历和能力都很强，再加上他又躲开了党派纷争的混乱局势，所以说他还算是混乱之中的好人选。

　　袁钢明：帕帕季莫斯的任务就是带领希腊过渡难关

　　主持人：帕帕季莫斯现在的首要任务是领导议会，面对街头抗议的浪潮，必须强行通过痛苦的紧缩措施，来确保获得下一轮救助资金的紧缩法案通过，这应该说是一个非常艰巨的任务，您认为他能不能做到这一点？

　　袁钢明：我觉得他要比刚下台的总理所面对的局势要稍微缓和一点，因为其实街头的抗议示威很大程度上是反对党支持煽动起来的游行示威，反对党一直是反对紧缩财政，游行示威的民众也是反对紧缩财政，民众再受到反对党的煽动才会导致反对的浪潮特别高。这种反对浪潮是面对原来的执政党，现在帕帕季莫斯本身不在反对党所攻击的对立面，所以我估计反对的浪潮会比原总理所面对的反对浪潮要弱一点。

　　主持人：但是根据希腊的帕帕季莫斯法律的任期将在明年2月份大选前结束，也就是差不多三个月的时间，所以有分析人士就指出，由于任期太短，不应该对这位新总理抱太大的希望，您怎么来看？您认为帕帕季莫斯能不能将希腊带出这种泥沼？

　　袁钢明：我觉得不应该单从任期长短来看成就。帕帕季莫斯本身就是过渡的或者说是危机时期的总理，本身就没给他很长的实际任务。但是并不因为他没有很长的时间就不对他抱有很大的希望。现在全世界对他的看法就是他在短暂时间内能不能起到过渡的作用，而不是建立长期、稳定的政府。所以现在只要他能够在这三个月里面起到别人起不到的作用，或者至少起到前面的总理起不到的作用也就可以了。

　　袁钢明：希腊不可退出欧元区

　　主持人：目前欧债危机在欧洲正持续的蔓延，看不到好转的现象，而希腊作为欧债危机的发源地和风暴中心更是局面危急，甚至有退出欧元区的可能。不过帕帕季莫斯明确表示希腊不能退出欧元区，他说欧元区成员国的身份将使希腊更顺利的实行必要的经济改革，您如何来评价他的这个观点？

　　袁钢明：这个观点非常好，因为这个和他本身的经历有关。因为他曾经当过欧洲央行的副行长，他可以站在欧洲的整体角度来看这个问题。加上他经济学家的这种比较高层次的观念和理论的思维，所以他高度的重视欧元区一体化的好处。但是前政府有点问题，有时候甚至是破罐子破摔，在欧盟已经通过援助情况下，居然还要搞公投。前一阵政府的不理性或者说不负责任的做法，我认为在帕帕季莫斯政府不会发生。我认为他会起到维护、协调、团结的作用，他对于维护希腊能够继续保留在欧元区内，或者是能够和欧元区的高层领导、跟领导能够保持协调起到积极的作用。

　　主持人：从希腊我们放眼整个欧洲，帕帕季莫斯就任希腊的总理，加上意大利总理贝卢斯科尼即将辞职，您觉得这种国家领导人的更迭对于欧债危机下一步的发展会产生什么样的影响？能不能给持续恶化的欧债危机带来缓解的希望？

　　袁钢明：目前看来是有好处的，目前一段时间很大程度上跟危机国家政府处理不当有关。而且有的时候即使跟他们无关的话，民众也会把这些问题都归结到现任领导身上。现任领导有时候束手无策，有时候还是冤枉的。不管怎么说，他已经起不到多不大的作用了。在这种情况下更迭领导或者采取改组办法，可能有利于在危机混乱中搞不清楚头绪的情况下，能够起到重整旗鼓的作用。我觉得政府领导的更换并不一定是政策的动荡，而应该是重组或者是调整，重新走出来的机会。

　　袁钢明：意大利爆发债务危机可能性不太大

　　主持人：欧洲的第三大经济体，也就是意大利面临着债务危机的边缘。整个突破了7%的警戒线之后，您觉得意大利爆发债务危机的可能性会有多大？

　　袁钢明：我觉得不太大。因为现在已经进入危机，但是像希腊爆发如此严重的情况可能性不太大。因为意大利和希腊完全不一样，意大利是西方七国的成员之一，世界规模占到第八名，规模是很大，是世界上重要的处在第一线的工业发达国家。

　　第二，意大利整体的经济规模很大，经济实体实业经济还很好。

　　第三，政治上意大利没有希腊混乱，比如说没有强烈的反对党专门跟执政党作对。希腊执政党要紧缩财政，反对党坚决反对紧缩财政，而且煽动民众来搞反对紧缩财政或者说反对裁员、反对财政平衡，搞得执政党焦头烂额。意大利没有这样的情况。意大利反对党还支持马上要前任政府通过财政改革方案，主张也同意紧缩财政。而且意大利的民众也没有举行反对紧缩财政的游行示威，他反对的是现任总理的不称职等等，但是他不反对紧缩财政，这就为意大利接受欧盟的援助或者是自己来解决一些问题。自己国内解决预算不平衡的问题创造了很好的条件，我觉得尽管他现在出现了原则的问题，但是他和意大利的情况相比还是要好很多。（值班编辑：汪威）