 |
| 以色列士兵和武器装备。 |
 |
| 多国记者在伊朗布什尔核电站反应堆外拍照。 |
以色列磨刀霍霍
伊朗究竟有无核武
北约刚刚结束在利比亚长达7个月的军事行动，以色列或将袭击伊朗核设施的传言就开始沸沸扬扬，美国照例表示不排除军事打击的可能，英国据称已开始策划如何“打下手”配合可能发生的战事。
这次伊朗核问题再度升温，很大程度上源于国际原子能机构公布了最新伊核问题报告。国际原子能机构11日还展示一些文件和卫星图片，以证明伊朗可能继续核武器研发。伊朗则认定报告来源于“糟糕的”情报，“毒化了”谈判化解争执的氛围。 从大的阵营来看，西方国家普遍不愿意看到伊朗拥有核武器以及核能源技术。如果我们细分一下，美欧国家的反对，是出于不希望看到一个新的地区大国在中东崛起；而在以色列看来，伊朗开发核技术则是对其的生死威胁。
耐人寻味的是，以色列官员很少对伊朗的核项目进行类似于美国、德国的大规模公开谴责。也许在以色列看来，对于两个生死之敌看来，有动嘴的工夫还不如把刀磨得更快一些。
以色列
巴比伦行动
看看以色列
30年前是怎么干的
30年前，以色列就曾派军机炸毁过伊拉克的核反应堆。1981年6月7日16时，以色列飞行员驾驶14架战斗机从西奈半岛的空军基地出发，其中8架F-16执行轰炸任务，6架F-15A护航。此外还有两架双座F-15担任通讯中继站的工作。
这批飞机分成前后3批，以离地只有数十米高的低空飞行，沿着约旦和沙特阿拉伯的边界向巴格达进发。
18时10分，机群进入了伊拉克领空。18时30分，机群开始轰炸核反应堆，先后以两拨、每拨4架的方式进行轰炸，共投下了16枚炸弹，成功摧毁目标。18时45分，以色列的机群开始回航。这次行动中，伊拉克核反应堆被炸至严重损毁，不能使用。
中东唯一核大国
对周边国家“零容忍”
一方面，以色列对周边国家发展核能力“零容忍”，但同时自己又是中东地区唯一拥有三位一体完备核武器的国家，只不过这个事实被西方国家有意忽略掉了。
美国科学家协会曾估计，以色列可能至少有75枚核弹头，而上限则可能达到400枚核弹头。以色列核武库的强大还在于其拥有了在中东地区首屈一指的“三位一体”核武器发射平台。在地地弹道导弹方面，以色列在上世纪70年代就拥有了可以携带核弹头、射程达500公里的“杰里科-I”型导弹。现在，以色列已经发展到了“杰里科-III”型导弹。据以色列著名的《国土报》报道，“杰里科-III”型导弹射程有4800公里，最远射程据推测可能达到了11500公里，甚至可以携带3至6枚分导弹头。
以色列尽管没有战略轰炸机，但以军使用的F-16I战斗机普遍被认为具有发射核导弹的能力。而在海基核武器平台上，以色列海军装备的“海豚”级常规潜艇，装备有射程达2400公里、可携带核弹头的潜射巡航导弹。以色列的“核模糊”政策，既有利于掩盖自身的核力量，也在一定程度上避免了其对国际核不扩散体系的巨大冲击。
伊朗
核报告对照实力
初步具有运载力
关键是能否做出核弹头
国际原子能机构在这份最新伊朗核问题报告中，是怎样描述伊朗核项目的发展水平呢？报告评估的焦点较先前不同。先前主要关注于伊朗寻求核裂变的物质铀和钚；而新报告的内容包括，伊朗寻求生产核弹头的技术以及寻求开发可携带这种弹头的导弹。
单纯从描述看，如果一个国家的核技术发展到了上述水平，那么确实可以说该国是个拥有核武器的国家，而且具备将核武迅速投入实战的能力。
目前，伊朗的导弹主力是射程达2000公里的“流星-3”导弹。“流星-3”具备携带990公斤弹头的能力。此外伊朗已经生产出了少量射程在2500公里的“黎明-3”导弹。从运载工具上，伊朗已经初步满足了要求。但问题关键是，伊朗能做出1吨左右的核弹头吗？
核武器原理尽管公开，但反应过程异常复杂，对工艺材料的要求极高，研制核弹头要进行原子核物理、高温高压凝聚态物理、超音速流体力学等多学科的一系列科技研究。为此，几个核大国在初期都只有借助一定数量的核试验，才能弄清各种物理参数，进而进行核弹头的设计和制造。核试验动静那么大，是瞒不了世人的。但是目前没有任何证据表明伊朗进行过核试验，以此推测该国应该还不具备生产核弹头的技术。但是国际原子能机构的最新报告，很可能在暗示伊朗的核武器技术发展已经处于关键阶段。
伊朗一军事基地爆炸
军方称与核试验无关
伊朗革命卫队一军事基地的军火库12日中午发生爆炸，目前已经造成17人死亡，数十人受伤。
此次爆炸发生在伊朗敏感的军事基地，引起了外界种种猜测，有传言说爆炸可能与伊朗正在秘密进行的导弹试验甚至核试验有关，伊朗军方对此予以否认。伊朗伊斯兰革命卫队发言人当天说，发生爆炸的军事基地位于德黑兰西南40公里处。遇难者全部是革命卫队成员，部分伤者伤势严重，遇难人数可能进一步上升。
英国广播公司报道说，军火库里存有防空导弹，爆炸很可能是军方试验不慎造成的。但伊朗革命卫队发言人说，爆炸是在搬运军火时发生的，与任何导弹试验或核试验无关。目前专家组正在调查具体原因，不久将向公众公布。 J172
伊核问题大事记
■1980年，美伊断交，美国多次指责伊朗秘密发展核武器
■2003年，伊朗宣布提炼出核电站燃料铀
■2003年，伊朗签署《不扩散核武器条约》附加议定书
■2004年，伊朗宣布恢复浓缩铀离心机的组装
■2006年，伊朗宣布已成功生产出纯度3.5%的低纯度浓缩铀，成为国际“核八强”之一
■2006年，联合国安理会一致通过决议，对伊朗实行制裁
■2007年，伊朗总统内贾德宣布，伊朗已有能力进行工业规模核燃料生产 郑文浩
讽刺
西方国家的
“零容忍”与“可容忍”
从伊拉克的例子不难看出，欧美西方国家决不允许中东出现不符合自身利益的核国家，而以色列又往往充当着扼杀对手核发展的马前卒角色。他们对中东伊斯兰国家核发展的“零容忍”，恰恰是因为对方还没有拥有核武器。把对手扼杀在摇篮里，形成不对称的垄断优势，是“零容忍”背后的潜台词。
其实如果真正有了核武器，“零容忍”也就变成了“可容忍”。在冷战高峰时期，美国和前苏联各拥有上万枚核弹头，不还是大眼瞪小眼对峙了几十年。有了核武器，就有了真正和西方强国平等对话的资本，也成为了一些新兴国家开发核武的原动力。这可以说是对西方动辄武力干预的绝佳讽刺。
仅凭猜疑动武
不如对话解决
国际原子能机构发表的伊核问题最新报告，一方面暗示直到去年，伊朗可能仍在从事涉及核武器研发的活动；另一方面又如外界所预期，缺少“冒烟的枪”——没有人证物证确认伊朗在制造核武器。落在纸面上的，除了可能，还是可能。
伊核问题攸关地区力量平衡乃至大国战略博弈。处理不好，是战争的引信；处理得当，则是和平的契机。在伊核问题上，仅凭猜疑行事是十分危险的，动武的破坏性后果更将深远而持久。
历史教训历历在目，武力从来只会制造更多的问题。有关各方应展示更大的灵活性和更多的诚意，通过对话与合作解决伊核问题，避免因猜疑而导致中东更加动荡，再燃战火。
观察
《核不扩散条约》
已受到强烈冲击
《不扩散核武器条约》简称《核不扩散条约》，是上世纪60年代美苏两个超级大国担心会有更多国家拥有核武器，先后于1965年8月和9月向日内瓦18国裁军委员会提出的一项防止核武器扩散条约草案，1968年3月美苏又提出联合修正案。
1968年6月12日，联合国大会核准了该条约草案。美俄英法中五国被条约视为“核国家”，其余均为非核国家。印度、巴基斯坦和朝鲜没有签约，都曾经公开进行过核试验。以色列也没有签约，但没有公开宣布过拥有核武。
伊朗则是《核不扩散条约》的签约国。一般认为，由于美国军事霸权和双重标准，《核不扩散条约》已经受到强烈的冲击，甚至有专家认为该条约已经名存实亡。
上网从搜狗开始
