新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 时事

楼市降价显房企生存难 2009年后建造逼成本价

2011年11月17日08:07
来源:浙江在线-钱江晚报

  高端楼盘,还有多少降价空间

  2009年后拿地的,定价已逼近成本价

  就在市场密切关注这一波价格调整到底会调到什么程度的时候,某龙头房企放出风声说:高端楼盘大幅下调房价的可能性不会有,因为利润就9个点。

  难道9.1折真的是高端楼盘的底?记者选择了几家大公司的热点高端楼盘为调查样本,比较后发现,随着财务、税收、土地、建安各项成本的上涨,9折确实已是多数品牌楼盘普遍的成本线,尤其是2009年后拿地的,利润空间确实已不多。

  新开高端楼盘

  定价逼近成本价

  最近市场比较热的一个楼盘是滨江的曙光之城,据说开盘价25060元/平方米,精装修号称和城市之星不相上下。记者调查发现,曙光之城的确算是薄利销售。在专业人士的帮助下,我们为它的开发成本粗略算了一笔账。

  一般来说,项目的开发成本包括土地成本、建安成本、精装修成本、财务成本(财务成本一般从获取土地时开始算,截止到第一轮销售开始,通常为期一年,为土地款的10%~15%,但不同公司因融资方式的不同,这一项有比较大的差距)、营销成本(约为售价的1%)、税收成本(营业税为售价的5.56%、企业所得税为售价的5%、还有1%~2%的土地增值税,一般笼统测算为13%)、管理成本7大项。

  就这些常规成本,尚不算管理费和人力成本,曙光之城的开发成本就已达到25000元/平方米左右。就这个价格看,25060元/平方米确实已经接近保本了。

  2009年后拿的地

  利润空间已不多

  近期新开的高端楼盘,只要是拿地时间在2009年之后的,现在的市场定价,确实最多也只有10%左右的利润空间了。

  最近刚开盘的桥西某高端楼盘,以15588元/平方米的楼面价成为2009年的地王。该楼盘也是精装修销售,精装修标准号称5500元/平方米,但即使以3500元/平方米的常规标准算,这次推的房源成本价也达到27000元/平方米左右。和30000元/平方米的成交均价相比,相当于只有8%的利润空间,要再低一点,确实也非常有限。

  另一市中心楼盘算是将开楼盘中成本线较低的一个“例外”。2008年拿地时楼面价11002元/平方米,正因为地价低,现在它是该区域降价压力最小的一个楼盘,也是价格弹性比较大的一个楼盘。

  该市中心楼盘首开87~134平方米的户型。据其营销经理介绍,中间套开盘价预计在38000元/平方米,边套开盘价预计在42000元/平方米。房源将实行毛坯销售,可提供精装服务。据记者测算,该楼盘假如按4500元/平方米的建安成本算,再加上财务成本、税收成本和营销成本,开发成本总计约为22500元/平方米,相对来说,价格调整空间大。

  我们在调查中发现的一个事实上,只要是2009年6月前拿地的,其实压力都不算太大;但无论是杭州的房价还是地价,在2009年都经过了一轮疯涨,2009年下半年之后拿地的,在现在的市场条件下,确实都有“鸭梨”;此外,房企的税收成本这几年也明显上升。

  一位品牌房企的财务副总感慨,这样的高成本也许老百姓都想不到。其实,测算的税收成本还是按照保守的方式预估。像土地增值税都按照预征的方式进行计算,而现在杭州已实行了项目清算,也就是说,等项目交付时,清算的增值税可能会大大高于预征的额度。还有财务成本,10%~15%的评估也是比较保守的,今年开发贷款申请难,假如从房企信托融资的角度算,会远大于这个数。

  哪里是底

  还是由市场说了算

  当越来越多的楼盘在10%左右的利润成本徘徊时,一个疑问产生了:是否这些楼盘的降价幅度就只有9折,因为到了成本已无法再降?其实,道理并不是这样的。开发商降价,并不一定非要参照成本。

  近两年,开发楼盘的成本之所以如此大幅上涨,主要有三方面原因:一是土地成本的日渐攀高。二是近几年来,开发税费的大幅上涨。以前,企业所得税和土地增值税没有实行预征,一般在项目结算时才根据利润额的相应比例上缴,不计入开发成本。现在,自从实行预征后,光这两项税费就占了开发成本中6%~7%的比例。三是,财务成本的大幅上升。前两年,银根较松时,开发企业从银行获取开发贷款较为容易,财务成本一般按照售价的7%~8%核算,但现在,开发贷款较难申请到,一些企业借助信托产品融资,财务成本提升到15%左右。

  但一个楼盘的价格是否要往下降,不一定取决于成本,而主要取决于市场需求和开发商回笼资金的急迫性。试想,假如一个楼盘新推房源短期内要消化掉七成以上,按照现在的市场承受力,没有8折以下的折扣力度,是很难挑起人的购买欲望的。如果开发商真的缺钱,没有这笔销售款,整个现金流运转成问题了,那么低于成本价销售也是必然的。

  但降价真能换回成交量吗?在限购的特殊市场背景下,一些开发商之所以迟迟不降价,据说主要是担心即使价格下降成交量也不能有效放大。但是假如真的面临生死考验,那么以价格换销量也不得不为之。

  也许,再过一段时间,这种力量的博弈就能见分晓。

  本报记者 张卉卉/文 梁津铭/制图

(责任编辑:杨龙)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具