战略中心转移是慎重决定
奥巴马当天在澳下议院发表演讲，重点阐述美国未来的亚太政策。他说，此次访澳的重要目的之一是再次确认美国和澳大利亚长达60年的重要盟国关系，两国在盟国基础上将更看重未来的合作与发展。未来美国将进驻澳大利亚军事基地，与澳大利亚国防军开展更多军事演习和人员训练，使得美国在亚太地区拥有强大的军事存在。奥巴马称，这样做能确保这一地区的安全与和平，同时也能够对人道主义救援和自然灾害作出更快速的反应。
奥巴马说，美国看到世界经济形势发生变化，亚太地区蕴藏很大发展潜力，“毋庸置疑，21世纪是亚太时代。我们慎重作出决定把重心转移到亚太地区。”
奥巴马表示，美国希望看到包括中国在内的众多亚太国家实现和平与发展，与这一地区的国家一起更好地发展经济，创造更多就业机会，共同应对气候变化，发展清洁能源经济，促进世界经济发展。
不会削减亚太地区国防开支
据报道，奥巴马17日表示，美军会把亚太地区军事部署置于首位，将军事重心从伊拉克和阿富汗转向亚洲的美军会变得更加灵活，并协助澳大利亚打造区域能力。他还强调说：“我再次声明，虽然美国削减国防开支，但不会削减美军在亚太地区的开支。”
报道还称，奥巴马表示，美国将寻求更多与中国合作的机会，包括中美双方在军事方面的交流。奥巴马声称，“美国会作为太平洋力量持续存在”。
澳对驻军很“纠结”恐成中国敌人
澳大利亚总理吉拉德在奥巴马演讲前表示，澳大利亚和美国的同盟关系在新的时代应该有新的内涵，两国同属太平洋国家，未来将共同向前看，共同推动《跨太平洋战略经济伙伴协定》的实现。
虽然澳大利亚政府支持美军进驻，但有澳大利亚民众表示，不愿意看到美国军队来到自己的国家，称自从澳大利亚协助美国进行反恐战争以来，澳军在伊拉克和阿富汗已有诸多死伤，给这些军人的家庭带来巨大的不幸，澳大利亚人不愿看到更多的牺牲。一些反战组织也发表声明，对美国的举动表示抗议。
《澳大利亚人报》近日称，该事件招致愤怒，特别是绿党领导人布朗宣称这将使澳大利亚成为“更大的军事目标”。还有一些专家称，与美国联手遏制中国，将使中国变成敌人。
特写
澳民众抗议美驻军 吉拉德被批“傀儡”
新快报讯 17日，一群不满澳大利亚的北领地民众不满美国将在北领地首府达尔文驻军，在美国总统奥巴马抵达北领地之前举行了抗议活动。
抗议者举着“不要基地”（见右下图）、“吉拉德是美国战争机器的傀儡”等标语牌，聚集在北领地议会门口。
前澳大利亚皇家海军成员格雷格·查普曼表示，增加美国在澳大利亚的驻军，对本国来说并无益处，“都只是基于美国的利益”。
澳大利亚律师戴安娜·里卡德则称，大批美军涌入达尔文，只会令当地社会变得不安全。她表示，自己不希望美国将他们在菲律宾、日本、德国乃至全球其他有美军基地的地方的恶习，带到澳大利亚来。
新闻评论
美军驻澳
一个充满冷战色彩的决定
在东亚领导人峰会开幕前夕，美国总统奥巴马和澳大利亚总理吉拉德宣布了美国在澳大利亚的永久性驻军计划。该计划被认为是美国在其经济及政治话语权日益式微的情况下采取的一个不得已的，对中国充满敌意的决定。
面对中国编织军事网
美国驻军澳大利亚是一个充满冷战色彩的决定，因为冷战时期，美国通过在日本和韩国部署重兵，把苏联在远东地区的出海口封锁起来了。现在美国要在澳大利亚长期驻军，通过使用澳大利亚的军事设施，事实上是要把这里打造成它在中南太平洋上的一个战略支撑点。美国利用日本、韩国、关岛、菲律宾再到澳大利亚的各个军事驻地，在太平洋上面对中国编织一张大网。很明显，这是一个对中国充满敌意的举动。
中国威胁航行自由论是“伪命题”
美国总统奥巴马日前警告说，中国必须遵守全球航行规则。事实上，自冷战结束以来，亚太地区从来没有发生过战争，这一带海上航行自由也从来没有受到哪个国家的威胁，反而是近两年来美军在这里频繁出没之后，让这一带危机四伏阴云密布，这和美国人口头标榜的自由、和平完全是两回事。因此中国威胁航行自由的说法是彻头彻尾的“伪命题”。
美经济政治话语权式微
经济上，美国推销的跨太平洋战略经济伙伴协定（TPP），亚太地区大多数国家都不太热心。政治上，奥巴马现在的号召力也比他刚上任的时候差得很远，因此对美国来说现在要在亚太地区发挥影响力唯一最有效的手段就是他强大的军事力量。美国在亚太地区不断地挑动安全危机，使得一些国家在地区安全问题上都对美国有所求，从而提升其日益式微的号召力。 （综合中国之声）
新闻观察
亚洲国家需要“合作者”而不是“仲裁者”
据新华社电 美国在20世纪90年代曾接连发表过四个关于东亚的战略报告，在这些报告中，东南亚只是外围性地附带提及。“9·11”事件发生之前，美国对东南亚是“温和而善意地忽略”。
然而，奥巴马政府近来在运筹亚太战略方面却异乎寻常地活跃，动作频频：以各种方式宣示美国的亚太属性；高调宣布“重返亚洲”；高调宣扬“美国的太平洋世纪”；多方论证美国的存在对亚太安全与繁荣的重要性；全方位加大战略投入；强化与传统盟友的安全合作；宣布在澳大利亚驻军，并加大在西太平洋的军事部署；积极介入东亚合作机制……
其实，中国和其他亚洲国家从来也没有认为美国离开过亚洲，也没有打算要把美国赶走，更没有打算要与美国争世界老大的位子。但有一点是肯定的，亚洲国家并不喜欢别人把自己的价值观强加于人，更不喜欢美国把与亚洲的关系定为“领导与被领导”的关系。
在区域一体化日益发展的今天，亚太地区合作和依存应是以共赢为目标，以互信互尊为基础。亚洲国家需要的是能平等相待、真诚互信的“合作者”，而不是引进什么“领导者”或“仲裁者”。
上网从搜狗开始
