中广网北京11月18日消息 （记者 周宇婷） 据中国之声《新闻晚高峰》报道，自11月16日阿拉伯国家联盟决定暂停叙利亚成员国资格后，多国驻叙使馆遭到抗议者袭击。面对叙利亚错综局面各国态度不一，未来叙利亚又是否会走上利比亚老路？对此，军事专家尹卓特作如下点评：
叙利亚自视为“阿拉伯民族主义跳动的心脏”，近日却被阿盟暂停了其成员国资格，各国也陆续撤离驻叙利亚大使，叙利亚现在的情况已经那么紧张了吗？尹卓认为，撤离大使为的是表明姿态。
尹卓：各国大使已经开始从那撤出了，目前除了西方和以色列的使馆，其他国家还并没有撤出。因为他们明确，他们驻叙利亚使馆人员参与了当地的动乱，对反对派不但是口头支持，而且还置身于反对派之内进行鼓劲，给反对派资助。叙利亚民众采取了一些不理智的行动，对他们的使馆进行了攻击，但并没有采取武力的方法。
他们借口这个形势就把人员撤出了，实际目的是在加剧叙利亚的紧张局势，并对外宣称“你看我们的大使、我们的外交代表，呆不住了，要撤出”。另外，他们也以此表示，叙利亚当前的政权是非法的。
对叙利亚的情况各国反应不同，俄罗斯劝和，法国支持反对派，阿盟内部意见不一，这些国家是出于什么样的考虑呢？尹卓说：
尹卓：从前苏联开始到现在的俄罗斯，他在叙利亚有大量的利益，叙利亚一直是前苏联坚定的盟国，虽然现在我们不能说叙利亚是俄罗斯的盟国了，但他仍然是俄罗斯武器最主要的销售市场，也是俄罗斯重要的经济投资地。两国之间的政治联系、外交联系、军事联系都是相当严密的。
在这种情况下，俄罗所号召大家坐下来，通过谈判来解决问题，这应该是明智的做法。但是现在如果再一味强调通过谈判来解决问题，想做“和事老”的话，恐怕已经晚了一点。
法国支持反对派，是希望把“利比亚模式”应用在叙利亚这个地方，虽然他搞错了对象，但是他实实在在是想这么干。萨科齐也有这个要求，因为他在明年的大选里，现在已经落后于社会党候选人很多了，他希望在外交上有更多的作为，让他能够在外交上翻盘，所以他现在采取一个比较极端的措施。
对比利比亚，未来叙利亚的局势又将如何发展呢？尹卓表示：
尹卓：我觉得要分两个领域来看，第一个领域，叙利亚国内是不是跟利比亚一样，第二是叙利亚今后对国外的影响，是不是跟利比亚一样。
如果美国、法国坚持和阿盟联手，推翻巴沙尔的现政权，他们是能够做到的，巴沙尔的下场并不会比卡扎菲好多少。但是反过来讲，今后的后果绝对不会像利比亚一样。利比亚现在基本推翻的就推翻了，但叙利亚的推翻，会对中东局势产生重大的影响。
因为叙利亚现在的局势，牵扯面非常宽，牵扯到加沙地带、哈马斯、黎巴嫩真主党，同时还特别牵扯到伊朗等。推翻的话，叙利亚局势会很乱。
上网从搜狗开始
