强制商户撤馆“集美”赔偿21万
法院一审认定被告方违约 双方均提起上诉
本报讯 （记者 李奎） 一公司被集美家居定慧桥店强制撤馆，为此该公司将“集美”告上法庭索赔。记者今天获悉，海淀法院复兴路法庭判决集美家居定慧桥店违反合同约定，赔偿对方21万元。
月星公司起诉称，2009年11月，他们与北京市定慧桥集美家具城市场有限公司签订了《集美家居参展合同》，约定公司承租集美家居定慧桥店中央大厅一展位，进行家具产品的销售。合同约定参展期为2009年12月1日到2010年11月30日，年租金39万余元。
合同签订后，月星公司按照合同约定履行了义务。但集美家居定慧桥店称，他们未能达到在集美家居至少“三店经营”的合作要求，向该公司下发撤馆通知，后来月星公司迫于无奈撤馆。
月星公司认为，集美家居定慧桥店的行为已构成违约，使公司造成重大损失，因此起诉到法院，要求赔偿场租和装修损失，以及违约金等共63万元。
集美家居定慧桥店称，在月星公司参展期间，他们发现该公司销售的家具展品不合格，并于2010年5月1日向该公司发了一份撤馆通知，要求月星公司于5月31日撤馆，但该公司并未按期撤馆。经双方协商，该公司搬到另一展馆，于同年8月31日撤离。
集美家居定慧桥店不同意赔偿该公司。
法院认为，双方签订合同后，应按合同约定履行各自的义务，还未到双方约定的参展期限，集美家居定慧桥店就以月星公司未能实现合作要求为由，向该公司下发撤馆通知并要求该公司撤馆，违反了合同约定。
虽然集美家居定慧桥店称月星公司销售的家具有质量问题，但按照合同约定，集美家居有权要求商户将不合格产品撤出展馆，并不必然终止合同。
据此，法院认定集美家居定慧桥店违反了合同约定，应赔偿月星公司的装修损失及违约金等费用21万元。
宣判后，双方均提起上诉。
上网从搜狗开始
