叙利亚局势：阿拉伯大变局的“刹车器”

　　中东问题专家点评叙利亚局势：阿拉伯大变局的“刹车器”

　　本刊记者 张雷

　　继突尼斯、埃及、利比亚、也门之后，“阿拉伯之春”的火苗又烧到了叙利亚。巴沙尔的命运将会如何，成了人们猜测的焦点。中国现代国际关系研究院副院长、中国中东学会副秘书长李绍先接受环球人物杂志记者专访，分析叙利亚局势和阿拉伯大变局对世界的影响。

　　环球人物杂志：今年，阿拉伯世界的一些国家出现了政权更迭，现在轮到了叙利亚。叙利亚的局势将向何处发展？

　　李绍先：叙利亚局势非常难判断。一些来自西方媒体的消息并不准确，因为叙利亚禁止外国记者进入，外界很难确切了解叙利亚国内的情况。目前看来，叙利亚政府依然控制着局势，战争暂时不会打响。

　　但从一些现象看，局势正趋于严重，表现在反对派有“武装化”的苗头：政府不断宣布，军人和警察伤亡人数上升，甚至达到上千人；还有报道称，有人用火箭弹袭击政府机构。加上这种“武装化”还得到了西方的鼓励，趋势更加明显。而反对派一旦武装起来，就不是单纯的民众抗议，而是内战了。

　　环球人物杂志：如何评价巴沙尔对此次动荡的处理方式？

　　李绍先：自动荡发生以来，巴沙尔用了“两手”策略。第一手是强有力地控制住形势，武力镇压示威者；第二手是缓解民众的压力，释放一些改革信息，废除紧急状态法，承诺选举、提高待遇等等。但外界评论说，巴沙尔在第二手做的太少、动作太慢，给人的感觉是“硬的一手太硬，软的一手太软”。

　　环球人物杂志：巴沙尔和突尼斯的本·阿里、埃及的穆巴拉克、利比亚的卡扎菲和也门的萨利赫4个人相比，有哪些相同和不同之处？

　　李绍先：巴沙尔和他们不是一个辈分。他们是巴沙尔上一代人，和阿萨德是一辈。巴沙尔从阿萨德手里接过的，是传承下来的政权。

　　巴沙尔的权势也无法和那几位相提并论。外界分析，巴沙尔自从危机以来一直声言要改革，但效果始终不好，主要是受老势力的影响。阿萨德给他留下了一个老的体制和班子，这些“老字辈”是巴沙尔执政的掣肘，而那4位没有这样的问题。

　　环球人物杂志：这4位领导人以4种不同的方式走下政坛，巴沙尔可能走上哪条道路？

　　李绍先：到目前为止，中东的领导人出现了4种结局：突尼斯的本·阿里式，主动离开；埃及的穆巴拉克式，被审判；利比亚的卡扎菲式，战败被打死；也门的萨利赫式，交出政权。但现在预测巴沙尔的结局还太早，因为他们4位都下台了，而目前看巴沙尔下台的可能性不大。

　　环球人物杂志：您觉得阿拉伯世界的动荡什么时候才会结束？叙利亚会不会是最后一个？

　　李绍先：阿拉伯大变局有多米诺效应，一直在传导，尽头还看不出来。这可能是一场时间相当长、影响相当深刻的变局。

　　我把叙利亚看做一个指标，是这场大变局的“刹车器”。如果叙利亚能够走出危机，至少政府没有垮台，那么这场大变局就可能有一次刹车。大变局的第一阶段——政权大规模更迭，可能会告一段落。

　　但一旦局势失控，巴沙尔垮台，对本国和周边国家都是灾难。叙利亚是一个占少数的阿拉维派掌权的国家，一旦政权崩溃，结构倒转过来，国内局势会陷入动荡，变局将以更大的推力冲击其他阿拉伯国家。

　　环球人物杂志：阿拉伯世界这一轮持续动荡，对世界格局带来了哪些深刻影响？

　　李绍先：阿拉伯国家处在东西方文明的十字路口，石油等重要战略资源也掌控在这个地区。世界经济在金融危机后还在挣扎，通货膨胀压力很大。这次大变局导致油价居高不下，消极影响是显而易见的。

　　对于在这一地区的非阿拉伯国家，如伊朗和土耳其，这次大变局对他们来说是有益的。尤其是伊朗，还可以借机发展核武器。

　　但美国在中东的利益却受到挑战。有人说阿拉伯动荡是美国的阴谋，我不这么认为。美国在中东有四大目标：石油；保护以色列；遏制伊朗；打击恐怖主义。阿拉伯地区动荡对实现这４个目标都没有好处。现在美国对亚太的关注度不断上升，阿拉伯的变局对其战略重心东移会产生很大影响。

　　编辑：许陈静 孙夏力 美编：苑立荣

　　编审：刘爱成