复旦南开退出“北约”联盟
将各自组织自主招生，“北约”其余11所学校继续组织联考
本报讯 尽管复旦大学和南开大学均避免用“退出”的字眼，但这两所大学确定将在2012年单独组织自主招生考试，不再参加“北约”自主招生联考。不过自主招生联考“华约”联盟的7所高校和“卓越联盟”的9所高校仍保持不变。
联盟曾包括13所高校
“北约”是公众对以北大牵头组建自主招生选拔联考的13所综合性大学自主选拔联考的一种通俗的称呼，“华约”则指自主招生联考中的清华大学等7所高校，“卓越联盟”在是指北京理工大学等侧重理工科高校的自主招生联考的9所高校。
“北约”的雏形是2010年的自主招生联考中北大（含医学部）、北航和香港大学联考。2011年的自主招生联盟中，先是复旦、南开、北师大和厦门大学加入这一联盟，随后又有其他六所高校加入，组成了13所高校的“北约”联盟。
联盟成员未发表评论
北大招生网昨天发布消息称，北大（含医学部）、还有北京航空航天大学、北京师范大学、厦门大学、山东大学、武汉大学、华中科技大学、中山大学、四川大学、兰州大学、香港大学2012年继续在自主选拔录取中联合命题、统一组织笔试并共享考试成绩。
名单中没有了复旦大学和南开大学。复旦与南开不再参加“北约”联盟。联盟现有成员没有对复旦和南开的退出发表评论。
教育部知情两校单飞
教育部此前表示，部分试点高校将继续探索完善自主考核中的笔试部分联考。同时教育部今年明确提出，试点高校须制订本校2012年度自主选拔录取招生简章及实施方案，报经教育部核准备案后，方可向社会公布。
为了保证这一精神得以贯彻，在下发相关通知后，教育部有关司局甚至要通过手机短信等方式通知有关高校分管招生的校领导。
复旦说法
报考复旦学生成“炮灰”
复旦招办负责人昨天解释说，近年全国各高校联考平均预录取率为10%左右（也就是说100人参加联考，10人获得加分资格），但去年复旦参加联考的实际预录取率低于2%。
该负责人称，这意味着绝大部分联考时报考复旦的学生都没有享受到招生优惠政策，而是成了“炮灰”，其实是增加了学生的负担。
单飞方式
自招试行“推优直选”
2012年起，复旦在全国（苏浙沪除外）自主招生试行“推优直选”的办法，同时取消笔试。考生在向复旦提交申请之前，须经过中学的竞争推选。复旦大学将对学生的申请材料进行综合评价，审核通过者可获面试机会，面试通过者即可获分数优惠资格。
复旦招办负责人称，试行“推优直选”的出发点是缓解大量考生赶考压力，将面试录取率控制在50%以上，提高人才选拔效率。该负责人还解释说，学校希望能通过自主选拔，招到真正符合复旦教育理念的学生。
南开说法
为招到合适学生值得冒险
南开大学校长龚克前日表示，南开决定单独开展自主招生考试，并已向其他联考高校作了说明。该校分管招生工作的副校长杨克欣坦言，南开单独组织考试承担了很大风险和压力。命题怎样体现“南开标准”，考试如何确保安全，告别联考后如何提高对生源的吸引力，都“特别费力”。但杨克欣称，为招到适合南开的学生，这种冒险是值得的。
单飞方式
开设自荐“直通车”
昨日，南开大学公布2012年自主选拔录取招生政策，自主招生人数不超过本年度招生计划5%。全国示范性高中学业成绩优秀、综合素质突出应届高中毕业生，经由学校推荐可凭南开寄送到相关中学推荐号，获得考试资格。
此外，南开开设自荐“直通车”。全国示范性高中学业成绩优秀、名列前茅的综合素质突出者，可通过自荐方式，申请自主选拔录取考试资格。自荐者必须于12月20日前进入网上报名系统注册。锁定单科成绩突出的专才，也是南开大学此次自主招生的一大特点。
专家说法
“退出联考做法正常”
熊丙奇认为复旦南开单飞并非“因北大主导联盟”
对于复旦和南开是否因为北大主导这个自主招生联盟，提前截走这两所高校所需要的优秀生源的推测，21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，二者之间毫无关系。他认为，高校退出自主招生联考的做法是正常的，其实去年报考复旦和南开的学生并不少。
“联考发挥的作用较有限”
熊丙奇表示，联考本身是属于社会化考试，本来就是大学的认可和自主选择参加，其生命力在于认可的高校多少，这是靠社会竞争形成的。熊丙奇认为联考是一个高考改革的方向，两所学校的退出也说明目前联考发挥作用比较有限。
熊丙奇分析，自主招生有两层含义：一方面教育部向高校放权，现在教育部只是部分放权给高校；一方面是高校向学生放权，让学生有选择高校的权利。联考的方向应该是让一个学生能拿到多张大学通知书，“但一些大学最害怕这个，这样高校的权利会旁落”。这样录取周期会比较长，这些高校也怕学生抛弃他们，不希望把选择权交给考生。
联盟间不应“圈地抢生源”
熊丙奇主张的自主招生联考改革方向是：增加学生选择权，不再实行科目考试，不再实行跟高考挂钩的集中录取。他也认为现在的联考存在着异化的现象，跟这三个方向不相关。比如北大等11所高校的联考与清华等7所高校的联考笔试时间安排在同一天，这还是圈地抢生源，并没有扩大学生选择权，“逼着学生二选一，变成了结盟，还是在搞对抗”。
熊丙奇认为，现在的联考本身对学生的评价质量也不高。考试科目还是跟高考一样实行的学科考试，“联考应该是基于学术水平和学业能力的测试，不用再专门考学科知识，提高评价水平”。熊丙奇还主张联考跟高考脱钩。
本版采写 本报记者郭少峰
上网从搜狗开始
