 |
| 12月3日，中南大学湘雅二医院门诊楼，小曾拿着从脸上取出的异物。 图/记者刘有志 |
12月3日，记者来到小曾住院治疗的中南大学湘雅二医院，看到他的右脸、脖子与右手都有深色伤痕。
“小圆筒”在手中爆炸
12月3日上午10时，湘雅二医院，小曾坐在医院走廊椅子上哭。小曾说，他是祁阳县潘市第一中学初一学生，10月31日晚，他下晚自习后，一人先回到寝室，觉得肚子饿了，就爬上上铺，翻开同学的书包找东西吃。他先翻出一盒牛奶，觉得不合口味，就放在一边，然后接着掏。最后，他掏出一个小圆筒，“拇指粗，下面连了两根线。”他以为是玩具汽车的马达，于是拿出电池，先将小圆筒的一根线接到电池正极，然后将另一根线去接负极，电线刚碰上，小圆筒爆炸了。“当时声音很大，之后我觉得脸上很疼。”
小曾的班主任高老师说，当天他在寝室一楼，听到楼上响声后，连忙上楼，发现了受伤的小曾，并将他抱下楼。
脸部取出黑色铁片
小曾的母亲说，自己闻讯后赶来学校，将儿子送到解放军第169中心医院进行治疗，在那里，医生从小曾脸部取出黑色铁片。
小曾母亲拿出一个塑料袋，里面装着一块约5厘米长、0.5厘米宽有点弯曲的铁片，“我怀疑这是雷管。”
169医院出具的诊断书写着小曾的伤情：在校不慎被电子雷管炸伤波及头面颈胸及右手，流血5小时入院。头面颈胸见大小不等弹坑样伤口。
小曾的母亲本想看看炸伤儿子的究竟是何物，不想爆炸后的残留物已经被清扫走。
后来，小曾转院到了湘雅二医院，目前尚未最终确定小曾眼睛中是否有异物。据小曾母亲介绍，目前医疗费用已花了3万，而后续费用需要多少，还不清楚。
警方介入排除报复作案可能
记者随后就此采访了祁阳县公安局潘市派出所有关民警。据办案民警介绍，事发后，他们针对学生爆炸物等问题进行了调查，学生称是开学时从家里拿了放书包里的，自己也不知道是什么，只是好玩。而学生父母在接受民警询问时说，他们长期在广西打工，并不需要炸药。他们每年只有过年左右才回家，因此也说不上儿子放进书包的是什么。
民警介绍：“案发后，民警立即赶到涉案人家中，但并没发现类似雷管的东西，学校里的爆炸物残渣也被清走。”民警表示，虽然并没发现证物，但依旧可以初步确定为爆炸物，需要伤者回祁阳后进行法医鉴定才能确定爆炸物是否为雷管。“如果确定是为雷管，将由治安大队依照相关法规处理。”
是否存在报复的可能性？民警说，根据调查，是小曾去翻书包偶尔发现的，因此不存在报复作案的可能。
“爆炸物携带者及其监护人应负直接责任”
法律专家李健表示，依据《侵权责任法》相关规定，此事件中直接责任人是爆炸物品的携带者及其监护人。如果此过程中其爆炸物品取得来源还存在第三方的监管过失，那么其控制人也应当承担连带责任。同时受害人擅自翻弄的行为也是此悲剧的直接原因，因此也要自行承担部分的责任。
此外针对学校的质疑，李健还特别予以解释，该事故中如果学校没有重大过错，应当是可以免责的，因为此爆炸物品的携带和存放毕竟具有一定隐蔽性，所以不能过分苛求。
上网从搜狗开始
