早报记者 栾晓娜 周宽玮
昨日，原本已于前天暂停沪语报站试点的785路又在电子报站中重新恢复增加沪语报站，试行三语报站。此次恢复沪语报站试点的车辆规模已有所扩大，由12月5日试点时的2辆车增加到7辆车，电子报站中增加的沪语报站声音也已重新录制，沪语发音更标准、规范，文字方面也有一些修改。
上南公交公司表示，在试点运行一段时间并听取社会和市民的意见后，将尽快在785路全线推广“三语”报站。
市民要求恢复呼声大
12月5日，公交785路率先选择了2辆车试行“三语”报站即普通话、上海话、英语，但在试行过程中发现报站器上海话发音不够标准、清晰，因此在试点仅一天后，便暂时停止使用“三语”报站，决定重新录制。
此消息被媒体报道后，785路所属的浦东上南公交公司网站上的市民信箱就被网友留言“挤爆”，热线电话也接个不停，内容几乎全是要求恢复沪语报站。
785路试点车扩至7辆
经过技术改进，昨日，上南公交公司又在对785路部分车辆上沪语报站声音进行重新录制后，恢复了车辆的“三语”报站。据上南公交公司有关人士介绍，昨日恢复的试点车辆已增至7辆。试行“三语”报站的先后顺序为普通话、上海话、英语，三种语言全部报一遍共用时35秒左右。重新录制后的沪语报站新版本仍然为女声，录音员也是同一人，但上海话的发音更清晰、更标准，语速也更慢一些。
早报记者随后联系上了负责此次785路电子报站录音的凯伦公司有关负责人。该负责人表示，与12月5日的版本相比，重新录制后的电子报站版本中，上海话更标准、更规范，而原先上海话报站文字也有所修改，如原先的“后头一站”改为“后一站”等。
上海话报站的录音员为上海人，已有至少五六年的录音经验，其声线比较适合录音，上海话也比较标准，“我们比较过三四个录音员，最终选定这名录音员。”上述负责人表示，有些人上海话说得好，但不一定适合录音。
据上南公交公司介绍，785路作为此次“三语”报站试点线路，主要基于三点原因：785路起讫站为洪山路德州路至台儿庄路长岛路，为纯浦东线路；785路站距较长，能够满足“三语”报站时间需要；785路是浦东新区的一条品牌线路和特色服务线路，为市民提供了优质的公交服务。
挑选合适线路逐步推进
昨日上午10时50分，上海市政府新闻办的政务微博“上海发布”也对此发布了一条题为“回复：沪语公交报站试点工作将推进”的微博称，有市民建议，在部分公交车上采用普通话、英语和沪语同时报站名。此建议已被采纳，管理部门会挑选合适的线路，逐步推进试点工作。试点过程中，将进一步听取大家的意见建议，尽力服务好每天搭乘公交车的各类人群。
微博一发布，便引发了网友们的热烈讨论。至昨日下午15时40分，仅在“上海发布”微博上，这条微博就已被转发1331次，评论达1213条，远远高于昨日“上海发布”其他微博的转发和评论数量。大多数网友对此举表示了支持，但也有反对意见。“严重支持，沪语是海派文化的重要标志之一，需要好好保护和延续。”但同时也有网友表示：“人工售票车播报沪语没影响的，语音播报就免了。”
市交通港口局昨日对此表示，最近根据部分市民建议，为满足不同乘客群体的需求，公交行业选择有条件的浦东公交785路、浦西公交11路、松江24路等3条线路的部分车辆上，在保留原有“双语”报站服务的同时，开展了增设沪语报站服务试点，并希望通过此次试点，听取社会各界反映，结合实际使用效果，研究论证推广操作的可行性。
体验
5秒报站并不影响乘客上下车
记者昨天体验发现，新增的沪语报站分三句话，除了站名外，其他内容均一致，大约前后持续5秒，而增加后并未出现部分乘客担心的会影响甚至错过上下站现象。
“博兴路菏泽路站到了，请配合从后门下车，开门请当心。”在编号为074的785路公交车上，报站器传出一段女声普通话后，紧接着就是上海话版本，内容一样，最后则是英文版发音，稍作停顿后又是用普通话播报站点名称。记者统计了下，上海话发音和普通话播报的内容时间长度差不多，大约各自为5秒，三个语言版本的报站内容加起来大约持续15秒。由于方言的发音不同，上海话版的报站内容听起来感觉更简短利索。
对于之前有乘客担心，加入上海话报站后，整个报站内容相应延长，可能会导致部分乘客在未听完语音报站后车辆就已经到站，从而延误了上下车。“开了半天，好像不存着这个问题嘛。”785路公交司机倪师傅说，785路整条线路有40个站点，站与站之间的行程时间在非高峰时段平均为2分钟，而加入上海话报站后其实也就延长了大约5秒，完全不影响乘客上下车，“就是北园路站到浦建路站之间路程非常短，如果车子开得快可能出现报站还没完车子就到站了，不过可以早一点按下报站按钮。”
记者随后坐上其他装有上海话报站系统的公交，由于是非高峰时段，乘客上下车确实不会受到报站时间延长的影响。
在5日的试点结束后，有部分乘客反映报站的沪语发音的准确度还有待提高，785路所属的上南公交公司进行了技术改进从而重新录制。早报记者对重新录制前后的两个版本的语音进行对比后发现，两者发音的差别并不明显。
对此，记者找到一名“老上海”，对两种版本的声音进行比较，“不仔细听是听不出差别，特别是非本地人，但是老上海人还是能感觉到发音咬字上有所不同的。”这名老上海继续强调，不过两个声音听起来还不是那种纯粹地道的上海话，吴侬软语的味道还欠火候，发音还是有点偏硬，感觉像改良过的“上海普通话”，但是这样会很好懂，来上海待过一段时间的人还是比较容易接受。
上网从搜狗开始
