原广东足球4高管收到起诉书 4场问题球细节曝光

范广鸣

邢锐

冷波

　　足坛反赌扫黑取得新进展 原穗足四高管已收到起诉书 四场问题球细节被曝光

　　买了四场球 花了近三百万

　　反赌扫黑在司法层面的确有了新进展，根据检方的起诉，原广药足球俱乐部的四名高管将走上被告席。10多天前，这四人的家属收到辽宁省铁岭市人民检察院的起诉书，目前均已根据统一要求在铁岭当地聘请了辩护律师，开庭时间未定。

　　据了解，检方的起诉书圈定了多达13名被告人，包括中国足球协会联赛部原官员范广鸣，以及四名广药时期的穗足高管原广药足球俱乐部副总经理吴晓东、杨旭，原广药足球俱乐部副董事长陈志农、谢彬。

　　A

　　13名被告

　　四人为穗足高管

　　吴晓东派人在广州世贸大厦将65万元贿款交给左文清的外甥。

　　该案由辽宁省公安厅负责侦查，因案情重大、复杂，其间共延长审查起诉期限三次，并退回侦查机关补充侦查两次，于去年10月20日补充侦查完毕，检方在起诉书中共列举出四场“问题球”。

　　对于这四场“问题球”，铁岭检方在起诉书中是这样陈述的：2006年5月13日，中甲联赛第8轮，广药队主场对阵青岛海利丰队。赛前，广药队为赢得比赛，确保“冲超”，经陈志农决定，由吴晓东具体操作，行贿对方球队相关人员。陈志农通过他人联系另一被告人、时任青岛海利丰队总经理王守业，王守业安排时任海利丰队主教练左文清商谈此事，最终双方以65万元达成协议。

　　比赛当天，吴晓东派人在广州世贸大厦将65万元贿款交给左文清的外甥。比赛中，左文清通过异常的战术部署，使广药队以3比1的比分赢得比赛。赛后，王守业获赃款25万元，左文清获赃款40万元。

　　B

　　另案被告王珀

　　曾主动“卖球”

　　杨旭在征得陈志农同意后，在延吉市“哈娜茶社”将60万元贿款交给金光洙。

　　值得注意的是，与上述比赛一样，原穗足的其余三场“问题球”均发生在2006年。

　　2006年6月3日，中甲联赛第11轮，广药队客场对阵吉林延边队。赛前，陈志农再次决定并授意吴晓东操作行贿。吴晓东联系未果，通过杨旭联系他人找到另一被告人、时任延边队主教练高珲以及时任延边队助理教练金光洙，双方商定以60万元的价格操纵比赛结果。

　　赛前，杨旭在征得陈志农同意后，在延吉市“哈娜茶社”将60万元贿款交给金光洙。比赛中，高珲指使金光洙安排相关主力球员消极比赛，致使广药队以3比2的比分赢得比赛。赛后，高珲分得3万元，金光洙分得2万元，其余赃款分给球员、教练、其他俱乐部成员，以及球队费用支出。

　　2006年8月19日，中甲联赛第17轮，广药队主场对阵山西沃森路虎队(系西藏惠通陆华队)。赛前，另案被告人、时任西藏惠通陆华队总经理王珀为牟取非法利益，意欲故意输球，指使另案被告人、时任该队助理教练丁哲与广药队联系。

　　丁哲通过他人找到了杨旭，杨旭又找吴晓东和谢彬商议，最终谢彬同意以20万元行贿，以确保赢得比赛，并交由杨旭和吴晓东具体操作。那场比赛，王珀安排部分球员消极比赛，致使广药队以5比1的比分赢得比赛。赛后，王珀获赃款10.1万元，丁哲获3万元，其余分给部分球员。

　　C

　　掮客层层转包“吃差价”

　　检方在起诉书中指出，陈志农和谢彬在案发后有投案自首的表现。

　　2006年9月9日，中甲联赛第19轮，广药队主场对阵浙江绿城队。赛前，经谢彬同意，杨旭和吴晓东具体操作行贿。杨旭通过范广鸣、冷波和邢锐这三名被告人，层层联系到另两名被告人浙江绿城队原球员沈刘曦和胡明华。两名球员同意以80万元的“价格”在比赛中踢假球。

　　为从中获利，邢锐告知范广鸣、冷波操作此事需要100万元，而后范广鸣、冷波又告知广药队需要150万元。赛前，吴晓东派人将150万元在广州中国大酒店交给范广鸣和冷波。沈刘曦和胡明华得知广药队的贿款已到位，就消极比赛，导致球队无法组织积极有效的进攻，进而导致广药队以3比2的比分赢得比赛。

　　赛后，范广鸣和冷波各获赃款25万元，邢锐获赃款33万元，沈刘曦获赃款32万元，胡明华获赃款35万元。

　　针对以上四场问题球，检方认为，陈志农和谢彬这两名原广药足球俱乐部副董事长是“直接负责的主管人员”，而吴晓东和杨旭这两名原广药足球俱乐部副总经理是“直接责任人员”。在起诉书的被告人序列中，陈志农和谢彬也被排在了吴晓东和杨旭之后。

　　值得注意的是，检方在起诉书中指出，陈志农和谢彬在案发后有投案自首的表现。就2006年6月3日广药队客场对延边队的“问题球”，陈志农于2009年11月10日投案。就2006年9月9日广药队主场对浙江绿城队的比赛，谢彬于2009年11月6日投案。