新华网台北12月9日电（记者陈键兴 陈斌华）距离2012年1月14日台湾地区领导人选举投票只剩30多天，民进党参选搭档蔡英文、苏嘉全近日接连传出丑闻，引发台湾社会各界强烈争议和舆论的质疑与批评。
综合台湾媒体近两日报道，在民进党执政时期的2007年2月，台“经建会主委”何美玥依“行政院长”、“行政院副院长”苏贞昌、蔡英文的核可，签发一份“极机密”文件，批准当局“国发基金”向一家与美国企业合组的新公司投资2000万美元。当年5月蔡英文卸任“行政院副院长”，后出任这家命名为“宇昌生技”的公司董事长。宇昌生技在当年9月5日正式登记成立，但蔡英文在8月31日就两度致函“国发基金”要求划拨4000万元（新台币，下同），何美玥当天即予核准，款项于9月3日转入宇昌生技筹备处的户头。“经建会”今年12月8日就此向台立法机构提出的专案报告还披露，在蔡英文担任董事长期间，“国发基金”共向宇昌生技拨了3次款，总计2.64亿元。
围绕宇昌科技的运作过程，国民党民意代表、台湾媒体的质疑主要集中在：其一，以所谓“极机密”形式操作当局基金注资尚不存在的新公司，且没有申请书和投资计划，违反申请程序；其二，蔡英文家族企业“台懋”公司在“国发基金”注资宇昌生技后，成为后者的大股东，蔡英文后又将其持有的宇昌生技股份全数卖出，“前手”批准投资、“后手”申请注资、最后再出清持股，涉嫌图利家族企业；其三，蔡英文涉嫌违反台湾“公务人员服务法”的“旋转门条款”，即公务员于离职后3年内不得担任与其离职前5年内职务直接相关赢利事业的董监事等职务。
“宇昌案”被揭露出来后，受到台湾各界普遍关注。邱毅、林益世等国民党民意代表认为，蔡英文不仅暴露了道德瑕疵，还可能违反法律规定。9日，不少民众投书媒体表达看法。资深媒体工作者高源流指出，观诸民进党执政8年陈水扁与吴淑珍的贪腐，“我们当然有理由怀疑"宇昌案"，有很多必须查清楚的内幕”。民进党和蔡英文“绝不能以此案是选举操作的说法来搪塞”，而应正面回应。新北市教育工作者蔡爰表示，“宇昌案”是否有违法问题，民进党应该向社会大众说明白。“若无足以取信大众的理由，就难杜社会悠悠之口”。
针对外界质疑，蔡英文9日中午召开记者会回应，称这起案件过去3年已经过严格检验，证明没有任何可议之处，她与家族从头至尾都不曾获取暴利，反而为当局获利十亿元以上。她“一生所作所为清白”，国民党方面是出于选举考量对其进行抹黑。民进党发言人陈其迈也否认蔡英文家族牟取暴利，说蔡家仅获利1000万元。
但蔡英文阵营的反应仍难释外界质疑。9日出版的《联合晚报》发表题为《没有暴利但有获利 就得说清楚》的特稿说，“没有暴利，不代表蔡家公司没有获利……这件事真的不能摊开来讨论吗？”主管决策者须注意回避问题，“其间自有法律及道德标准，不是政治人物说了算”。
为厘清“宇昌案”中的诸多疑点，台立法机构经济委员会8日作出决议，要求对当年的所谓“极机密”文件进行解密。据悉，相关作业最快在一周内完成。随着解密的进行，此案内情如何、会否有更多“黑幕”爆出，台湾各界都在关注。
蔡英文的搭档苏嘉全获提名为副手以来，丑闻缠身，风波不断。之前被揭露出其位于屏东县长治乡的住家登记为农舍，实际上是幢豪华别墅；本月7日，苏妻洪恒珠又被揭发出2002年在参加朋友聚会时观看“猛男脱衣秀”。尽管苏嘉全次日即就妻子此举“造成社会不良观感”致歉，但台湾媒体仍是一片批评之声。《联合报》9日发表社论评论说，民进党自诩为“弱势代言人”，但这场“猛男脱衣秀”“真是何其讽刺”。有报纸评论说，吴淑珍就是前车之鉴……吴淑珍后门打开，结果造就了整个贪腐集团，这些代价之高，民进党直到现在还在痛。洪恒珠当时是县长夫人，“也称得上是有权势的人，若自己不能自知自律，终究星星之火可以燎原”。
作者：陈键兴陈斌华
上网从搜狗开始
