本报讯 （记者裴晓兰）78岁的何老汉到北京中医药大学东方医院就医，结果离奇失踪。近一年后，其风干的尸体在该医院地下三层被发现。家属随后起诉医院索赔20余万元（本报5月31日曾报道）。昨天下午，丰台法院一审认定医院应对何老汉的死亡承担次要责任，判决其赔偿家属死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计9.9万余元。
据何老汉的老伴华老太说，何老汉有帕金森症。去年1月27日上午，她陪何老汉去东方医院就医，医生给何老汉做了诊断并开具了处方单，他们随后一起去拿药。当时，她要去排队取药，何老汉就坐在医院二楼大厅的椅子上。约15分钟后，她回来发现何老汉不见了。
华老太说，她和医院的人一同寻找都没有找到老伴，报警后，民警带着他们查看当天的监控录像，结果监控录像是坏的。在医院派人带领民警等人对医院进行全面查找时，医院没有告知该医院还有地下三层。此后，家属通过各种渠道寻找何老汉无果。直到近一年后的去年12月18日，医院的锅炉工在地下三层发现了一具干尸并报警，经鉴定该尸体就是何老汉，警方作出调查结论称，尸体未见明显外伤死亡，不属于刑事案件。
家属认为，医院管理不善，致使何老汉误入医院废弃的、没有任何标识和照明设施的地下三层，导致何老汉再也没有走出地下室而身亡。且医院监控设备损坏，没有尽到该尽的告知和寻找义务，致使何老汉没有得到及时的发现和救助，故诉至法院索赔20余万元。
庭审时，医院的代理律师认为医院不存在过错，称医院的一层楼梯转弯处有醒目的“患者止步”标识，且地下一层到地下三层均安有照明灯，地下二层到地下三层的楼梯下行处还安装了铁栅栏，无论何人走到此处只能原路返回。老人失踪后医院已经在第一时间积极协助家属查找，老人的死亡责任应当由家属和陪同人员承担。
法院认为，首先，何老汉是78岁的老人，身患帕金森症，行动和认知能力差，其走失后，医院不能依据一般人的标准进行查找，而应给予特别的注意，查找应全面、细致，不应遗漏区域。事发时，医院的部分监控录像未能正常运行，一定程度上影响了对何老汉的查找。此外，医院对应急通道没有日常的安全检查制度，何老汉的尸体在10个多月后才被发现。医院未进行全面有效的查找，未尽合理限度范围内的安全保障义务，应对何老汉的死亡承担侵权赔偿责任。
其次，华老太作为家属陪同何老汉到医院就诊，应承担监护不力的责任。最后，法院认为医院应对何老汉的死亡承担次要责任，具体比例由法院依法确定。
上网从搜狗开始
