 |
| 普京 |
南方日报讯 综合中新网、《人民日报》报道，俄罗斯总统梅德韦杰夫11日下令对有关国家杜马选举中存在舞弊的报告进行调查，同时拒绝重新举行选举。9日，俄中央选举委员会宣布了第6届国家杜马选举的官方统计结果，4个政党将进入这届杜马，其中统一俄罗斯党获得238个席位。
选民的诉求发生了变化
梅德韦杰夫表示，他已命令选举官员对各种有关杜马选举舞弊的指称进行调查。梅德韦杰夫当天在其“facebook”个人网络平台上说，对于质疑选举真实性的抗议言论，他表示不能赞同，但已下令对所有投票站的结果报告进行审查。同时，他拒绝重新举行选举的建议。
自国家杜马选举以来，俄罗斯社会确实出现了民众参与政治热情高涨的趋向。俄政界和学术界普遍认为，部分民众不满选举结果实属正常。公众舆论基金会主席奥斯隆认为，集会说明俄选民的诉求发生了变化，现在人们渴望变革而不是动荡。这种渴望在投票结果中表现得淋漓尽致。多年来占主导地位的政党同其他政治力量分享了票数。
俄选举美国没少“操心”
分析指出，示威背后不难看到美国为首的西方国家身影，如美国国务卿希拉里连日批评选举不自由、不公正，欧盟亦声称点票过程出现违规，大喊“俄罗斯之冬”到了。美国《华尔街日报》表示，受美国资助的选举监察组织Golos的网站，成为民众揭发舞弊的重要平台，是激发示威的导火线之一。
而据俄罗斯之声10日报道，美国官方已经证实，华盛顿为俄罗斯的选举“已经花费了900多万美元”。普京指责美国国务院企图破坏俄罗斯的稳定。他说，外国用金钱影响主权国家的选举进程是不能被允许的。
其实，杜马选举的计票结果基本在统俄党的预期之内，只是贴近下限。梅德韦杰夫和普京都表示，这个结果反映了俄真实的政治形态。与世界上受到金融危机影响的国家相比，能得到49%以上支持的执政党寥寥无几。而西方媒体把失利的原因归结为俄不够民主显然不符合事实。
集会风波未必是坏事
点评
中国社会科学院研究员姜毅认为，这场风波也从一个侧面反映了俄罗斯政治和社会近年来的些许问题。一方面，一些政治力量对统俄党“权力垄断”心存不满；另一方面，一些选民对政府长期未愈的官僚主义、贪腐等顽疾深恶痛绝。这对10年来习惯于在平稳中执政的俄政府来说固然是个挑战，但也未必一定是坏事。它在某种程度上可以进一步促使俄政府加快民主建设，加强政治合作，推动社会和谐，更积极和严厉地惩处贪腐等问题。
上网从搜狗开始
