美军伊战阵亡士兵埋骨垃圾场

　　“无法辨认身份”被称是主因

　　美国空军官员对于该事件的解释则是，“这样处置通常是因为遗体已经无法辨认，甚至无法知道是谁”，并且称该种做法之前是得到了家属的许可的。

　　美国空军官员的如此解释并未得到广大美国民众和议员的赞同，很多议员发表声明，认为美国空军并没有使得他们获取真相。民主党议员何特称，这种行径“显然是污辱”，他们认为美国空军的做法是在愚弄大众。

　　美国是传统的基督教国家，出生和死亡对于他们来说有着独特的意义。通常而言，美国人采用土葬或者是火葬，近些年来海葬也很常见。但是无论采取何种方式，在他们眼中，死亡是神圣无比的，将骨灰埋在垃圾场的做法，毫无神圣可言。

　　参议员柯林斯称，美国空军的做法违背了神圣的信任，着实“令人愤怒”。据悉，美国国防部部长帕内塔已要求空军就这一事件对责任者的处分决定进行重新评估。可见，美国空军官员的说辞不能得到普遍的认同。

　　在美国人的葬礼中庄严肃穆的教堂是必不可少的，牧师的祈祷也是必要的。如果军人战死沙场，被送回国后将会举行隆重的葬礼。灵柩护送人员敬手礼、鸣放排枪和礼号、灵柩上覆盖美国国旗，这些细节都彰显了整个国家对阵亡将士的无限缅怀和敬意。

　　但是对于这2000多名伊战阵亡将士而言，没有一具像样的棺材，少了一场庄重体面的葬礼，缺失告知家属遗体处理的程序。摒弃的还有尊重军人的崇高理念，多的却是家属心中的伤疤。

　　丑闻并非首次被曝光

　　美国空军官员的说法不仅说服不了美国民众，同样不能令国际社会折服。

　　德国《柏林评论报》认为美军诸如此类的丑闻并不新鲜，美军的荒唐做法对于阵亡士兵的亲人来说是个毁灭性的打击。

　　俄罗斯《莫斯科共青团员报》文章则称，美国政府对于阵亡将士遗体的处理折射出了他们对于战争中死亡军人的不认同，至少不是英雄，甚至可能是垃圾。

　　美国多佛空军基地殡葬中心、阿灵顿国家公墓和沃尔特•里德陆军医疗中心一直是美国军人服务领域的三大著名机构，但是最近三大机构频频曝出的丑闻使得美国民众和世界各国对美国格外尊重军人的说法产生了质疑。

　　尊重军人在美国看来已经是一个不可改变的信念了，美国政府善待阵亡将士的做法一直是其引以自傲之处。但据美国《华盛顿邮报》之前评论，面对各个机构出现的各种各样的问题，不能不让人们质疑，这个国家是否在履行对于战争死伤士兵给予足够尊敬与重视的承诺。口头上的承诺和切实的行动相差之悬殊，已是不争的事实。

　　找到他，并把他带回来？

　　此次丑闻无疑对美国军队甚至美国整体形象产生了巨大的负面作用。法新社有报道称，美国军队的这一做法毁灭了美国一向自称的“推崇人权”和“善待死去战友”的口号。“阿拉伯人在线”网站文章则用“匪夷所思”一词形容对待此事的感受，认为这种事情无论如何也不会想到会发生在重视人权和军人的美国。

　　但至少在美国人看来，美利坚合众国和他们的军队是伟大的，他们崇尚自由，互相尊重。单单对于美国国民来说，该丑闻对他们影响的严重程度是无法确定的。

　　各国对其阵亡将士遗体的处理方式因其文化背景的不同而各异，迄今为止，世界上也不存在规制处理阵亡将士遗体的条约，因为这本属各国内部事务，不宜从国际条约的角度予以规制，基本上都是由各国通过其国内程序立法。美国具有这样的条例，但从上述事实来看这些条例并没有很好地得到执行。

　　对于本国国民，尤其对于阵亡将士遗体的处理体现着一个国家人权的保护程度。即便不是战争，国家也有义务将非因个人原因在他国死亡的本国国民遗体运送回国内安置，正如此前美国军方花费巨资到国外去找军人遗体。

　　但不曾想到，找回的遗体部分火化之后便送进了垃圾场，这不禁让人觉得之前美国政府的行为颇有作秀之嫌。将费财费力找回的军人遗体火化后埋骨垃圾场的做法，真是赔了夫人又折兵。

　　此次事件也改变了此前美国极力宣传自己如何善待士兵的美好形象。俄罗斯专家克拉娃表示：“这一事件发生后，人们再也不用相信美国电影中有关美国十分尊重士兵的宣传了。”

　　“找到他，并把他带回来。”《拯救大兵瑞恩》里将军说。可以看得出，这是美国政府对每一个战场上失踪士兵的家人的一种承诺。即便是战士已阵亡，美国政府也会不惜代价寻找遗体并运回国内。

　　这也许是美国政府在传递出一个信号：战场上的士兵无论生与死从未被伟大的合众国所遗忘。但是美国人心中坚守的价值观在外人看来并非认同，至少这种价值观应体现尊重死者和尊重生者同样重要的理念，入土为安，更需入一片净土为安，而不是垃圾场。

　　来源：法治周末