昔日“金哨”风光不再，庭审现场萎靡颓丧双目无光 本版采写：新快报特派丹东记者 刘勇
曾多次获得国内足球“金哨”称号的前国际级裁判陆俊，被指控涉嫌非国家工作人员受贿罪，昨天在丹东中级人民法院出庭受审。据中央电视台新闻频道披露的案情，陆俊对受贿81万元人民币供认不讳。目前从检方提交的证据看，陆俊共涉嫌操纵6场比赛，涉案4家俱乐部。
四家涉案俱乐部曝光 据记者了解，这四家涉案俱乐部分别是：辽宁足球俱乐部、沈阳华晨足球俱乐部(原沈阳海狮)、山东鲁能俱乐部、上海申花俱乐部。
其中涉及的比赛分别是1999年甲A最后一轮的一场比赛，天津泰达主场3:2击败广州松日；2003年甲A联赛山东鲁能对阵四川冠城、山东鲁能对阵八一振邦，上海申花对阵上海国际以及沈阳华晨金客对阵深圳。同时，陆俊还操纵了足协杯大连万达对阵上海申花的比赛，那场比赛大连万达主场0:1输给上海申花。
央视记者表示，旁听庭审后对陆俊涉及的案情“触目惊心”，而且陆俊对受贿81万元供认不讳，其中包括辽宁足球俱乐部向陆俊行贿10万元。辩护律师对证据持有异议，认为陆俊收受10万元后并没有对辽宁队予以关照。不过，陆俊对此证据没有异议。
庭审现场泪光闪烁 通过庭审获悉，陆俊受贿81万元人民币中除了刑侦机关掌握的35万元外，剩余的46万元人民币受贿行为是陆俊主动交代的。这也是辩护律师为陆俊做减轻量刑的主要依据。在庭上，控辩双方就两个焦点论辩激烈，一是陆俊是否有不公正执法行为，另一个是非国家工作人员受贿罪的罪名是否适用。
此外，陆俊在庭上回答询问时声音很小，法庭两次提醒其放大声音，陆俊才开始提高音量。
现场观看庭审实况的丹东市政协委员程国顺透露，庭审时，陆俊萎靡颓丧，始终低着头，双目无光。当公诉人做公诉发言时说到陆俊十几岁从事裁判工作，三十岁执掌重要赛事裁判帅印时，陆俊泪光闪烁。
找陆俊吹黑哨，要这样走程序 首先 要有人情 然后 还需要有关系 接着 打招呼，交代下要关照哪支球队 最后 自己与对方联系时，都会说一句“我知道了”。
4个没有提及的疑问 陆俊受贿81万元人民币，数额远低于之前坊间传闻；陆俊受贿案仅追溯至1999年，其在1999年前所执法有争议的比赛没有涉及。
《羊城体育》与陆俊官司 13年前的1998年3月24日，《羊城体育》报2版刊登了署名“肖晓”的文章《“首尾”之战场外音》，文章称松日俱乐部副总经理利彪揭露赛前该场比赛主裁判陆俊收了客队20万元现金。
这一消息几乎在一夜之间传遍全国，引起强烈反响。
1998年4月6日，陆俊向原广州市东山区人民法院递交《起诉书》，起诉《羊城晚报》社被驳回。10天后，陆俊向北京市海淀区人民法院提起诉讼，被告改为《羊城体育》报社。法院并没有传讯当事人利彪，也没有让证人记者出庭作证，而要求《羊城体育》提供利彪当时说陆俊收取大连队20万元贿赂的录像。《羊城体育》向法院提交的两位证人记者的证词录音也没有被采纳。
最终，法院判令《羊城体育》构成名誉侵权，要求《羊城体育》报社刊登声明向陆俊致歉，赔偿精神损失8.5万元，经济损失17832元，并承担案件诉讼费3590元。
《羊城体育》报社认为：法院认定的事实有误，判决不公，决定上诉。1999年8月26日，北京市第一中级人民法院二审开庭。9月23日，北京市第一中级人民法院宣布维持一审判决结果。
当时法庭判罚的整个过程，由中央电视台进行全程直播，影响巨大。
一场比赛受贿80万美元 在陆俊受审之前，曾有报道称“真正让陆俊落网的是一场国际比赛，陆俊收受金额达80万美元”。从昨天庭审披露案情获悉，并没有传闻中的“一场比赛受贿80万美元”。
480万去向不明有待调查 在昨天的庭审中，法庭证据显示，当年申花队一共出资550万元行贿，陆俊与中国足协裁委会前主任张建强平分了其中的70万元，另外480万元去向不明有待调查。
导致原广州松日队降级 1999年12月5日，广州松日队以2∶3的比分负于天津泰达队，沈阳海狮队保级成功。赛后，许晓敏通过陆俊给王学智人民币120万元，王学智收受后给陆俊10万元。
人参与)
上网从搜狗开始
