陶文钊
1月5日,美国总统奥巴马在五角大楼发表讲话,宣布美国实行新的国防战略。国防部长帕内塔直率地说,“财政危机迫使我们面对现在的战略转变”。那么,这个战略转变的要点、背景究竟是什么?对于美国又究竟意味着什么?
可以说,新战略的背景就是反恐时代的结束。
2001年9月11日美国遭受的恐怖袭击以及布什政府随后实行的战略,为美国的全球战略开启了一个新的时代,即反恐时代。反恐和防止恐怖主义的再次袭击成了美国压倒一切的关注,具体说来就是阿富汗战争和伊拉克战争。现在,美国已经完成了从伊拉克撤军,而且正在从阿富汗撤军。随着目前新战略的宣布,美国就是要“把十年战争这一页翻过去”,反恐时代正式结束了。
在这个背景下,美国的国防新战略,体现出了新时代美国要平衡的三组关系:
一、重新平衡经济与国防的关系
过去十年间,美国的国防预算持续飚升,尤其是两场战争耗费了美国大量的资源;6300多名美国士兵在这两场战争中失去生命,并有近4万人伤残。两场战争直接战费达1.3万亿美元,间接耗费约3万亿美元。从2001年发动所谓“反恐战争”以来,美国的国防预算从3040亿美元猛增到2008年的6160亿美元。战争、军费,再加上过去多年的减税政策以及国内支出的增加,使得美国的债务一再攀升,美国联邦债务如今已逾15万亿美元,可谓是债台高筑。
奥巴马还在羞答答地说,“应该是战略决定军事结构和国防预算,而不是相反”;帕内塔则更坦率地说,严重的赤字和债务问题“本身就是国家安全危险,它使国防和国内的预算都受到挤压”。也就是说,现在美国的军事机器太庞大了,超过了美国经济可以承受的限度,因此军费要削减。
在未来十年中,美国将削减4870亿美元的国防费用,美国军队尤其是陆军和海军陆战队要“瘦身”,美国要建设一支规模小些、但更精干、更灵活、适应性更强的军队。“瘦身”的结果就是,美国原来准备同时打赢两场战争,而新战略规定,打赢一场主要的战争,同时有能力扰乱第二个攻击者的行动。
二、重新平衡美国的全球存在
美国国内有一种普遍的看法:在过去十年中,美国过多地关注了两场战争,忽视了别的地区,尤其是忽视了亚洲。
新战略要重新平衡美国的全球存在,重新确定美国的关注和重点。帕内塔列出的对美国的挑战主要有五项:极端主义的威胁,杀人武器和材料的扩散,一些国家的不端行为,亚洲新兴大国(帕内塔用了复数)的崛起,中东的变局。其中,亚太与中东是重点,美国认为“将来最大的挑战来自这两个地区”。
奥巴马则在讲话中强调了亚太地区,指出美国要继续加强在该地区的存在,“不会以减少在这个紧要地区的投入”来削减国防开支。因此这个战略正式把“重心东移”作为美国的国防战略确定下来。可见,在奥巴马政府的这个新战略中,有着十分浓重的牵制和平衡中国的色彩。
三、重新平衡美国的国际负担
小布什时代,新保守派提倡单边主义,似乎美国可以包打天下。奥巴马当政后,强调了同盟和伙伴关系的重要性。
新战略强调,“美国将继续加强与关键盟友的关系来建设伙伴关系,并发展出创造性的方式来保持美国在全球的存在”。
实际上,过去十年的情况表明,美国即便可以去推翻、颠覆一个小国的政权,但它没有能力在政权更迭以后去建立稳定有效的政治秩序;美国军队可以在战争中发挥自己的力量,但不能去进行旷日持久的“国家建设”;美国越来越需要其盟友来分担责任,回到所谓“离岸平衡”的战略。
也就是说,美国必须借助地区盟友来维持力量的平衡,不是让他们来搭乘美国的便车,而是要尽可能地免费搭乘他们的便车。在欧洲,北约要承担更大的责任,在拉美和非洲,美国将“用创新的方法来保持存在,寻求新的伙伴关系”。
新战略是美国全面转型的一部分。这是一个整体收缩、局部(在亚太)扩张的战略。
自然,即使在美军“瘦身”以后,美国军队仍然是世界上最强大的军队,美国的国防开支也仍然遥遥领先于别的国家,按奥巴马的说法,即大概相当于美国之后十个国家国防开支的总和。美国仍然要维持全球的“领导地位”,只是要用比较小的代价、用更有效的方式来维持这种地位罢了。
来源:2012年1月16日出版的《环球》杂志 第2期
《环球》杂志授权使用,其他媒体如需转载,请与本刊联系。