评论：民进党重要 还是蔡英文重要？

　　平心而论，蔡英文与民进党间是相互影响、相互牵引，当蔡英文接任党主席初期，党内人士对于她的领导能力及党内资历确实多所质疑，根据AIT报告指出，谢长廷及苏贞昌两位前“行政院长”对蔡英文“都没什么好话”；但如今形势比人强，环境与岁月不待人，事已至此，党内人士也只能默默承受。

　　总之，究竟是民进党重要还是蔡英文重要，不同的人有不同的答案，倘若蔡英文固然可以替民进党带来执政资源及优势；但从另一方面来说，却加速民进党内部的世代交替，让这些尚可认为可承担责任的党内大老，权力纷纷旁落，所存者只是虚幻的名与象征性的殊荣。蔡英文倘若掌权八年，恐怕这些党内大老及先进将永无机会；更值得深思的是，民进党影响了蔡英文，但蔡英文却改变民进党的习惯认知与思想惯性，不仅独派会含泪接受蔡英文的一切，不公平、不适当的政党不分区名单，也难以修改，蔡英文与台联党的关系，恐怕也会影响绿营内部大绿及小绿间的互动与权力分配。

　　蔡英文时代的两项变数，党内大老权力的逐步消褪与淡出权力核心及蔡英文的个性与心态，恐怕会酿成民进党日后暴发矛盾冲突的导火线，实在值得后续观察，这也将左右民主进步党的未来发展。资源与路线、权力与权益、世代的矛盾及相处，再再都突显蔡英文倘若当选，对民进党及党内大老不见得全部都是正面的效益，毕竟没有任何事是绝对的好或坏，台湾选民恐怕必须思考这辩证下的利弊得失。