人参与)
维基百科英文版主页留下这句话：想象一下没有自由知识的世界。
抗议美国新反盗版法案侵犯言论自由
新快报讯 据英国广播公司（BBC）报道，维基百科网站创始人吉米·威尔士17日在社交网站推特（Twitter）上宣布，维基百科（Wikipedia）英文版网站18日史无前例地关闭24小时，抗议美国正在审议中的新反盗版法案。而包括网络搜索巨头谷歌在内的多家网络科技公司也声援维基百科。当天，谷歌在自己美国站主页上将标志“抹黑”。
法案
旨在打击盗版
美国国会正在审议的《网络反盗版法案》(下称“SOPA”)和《保护知识产权法案》(下称“PI-PA”)，目的在于通过强迫互联网公司封锁违法网站的方式，打击在网络上销售的盗版美国电影、音乐和其他产品。
根据这两项法案，美国国会寻求通过让服务提供商屏蔽此类网站的域名，防止互联网用户访问含有盗版内容的外国网站。这两项法案还威胁对继续为此类网站提供支持的搜索引擎提供商、支付网络提供商和互联网广告服务提供商进行惩罚。
好莱坞的电影公司和唱片公司认为通过法案是“必要之举”，能够改善美国的就业状况。这两个法案已获得电影工业、音乐产业、商业软件联盟、美国全国制造业协会、美国全国商会、媒体大亨默多克旗下新闻集团等的支持。据美国商会估算，网络盗版每年使内容发行商蒙受的损失达1.35亿美元。
反对
打击盗版或“误伤”言论自由
如果法案获得通过，则意味着版权持有人可到法院起诉信用卡公司、网络广告公司以及包括谷歌在内的诸多互联网公司，通过法律强制手段，“铲除”那些发布盗版内容及相关信息的网站。原告将能够获得法院颁布的禁令，要求谷歌等搜索引擎不得链接含有盗版内容网站的信息。很多科技公司表示，上述法案要让它们对自身无法控制的网络行为承担责任，这可能导致网络审查、抑制创新。
吉米·威尔士在“推特”上发表的声明中说：“今天，世界各地的维基百科人对这部破坏性法律发出了反对之声。我们为世界人民不能访问维基百科而感到遗憾。我们只是不能忽视‘SOPA’和‘PIPA’侵犯人们在美国及海外的言论自由，并在网络审查制度方面为世界开创一个可怕的先例。”
维基百科基金会的声明指出，一旦国会通过法案，“将损害互联网的自由与开放，也将赋予美国当局审查国际网站的新工具”。
本月14日，包括白宫网络安全主管霍华德·施密特在内的3名奥巴马总统顾问在博客上撰文称，他们认为上述法案和其他类似法案将导致互联网企业更易遭到起诉，并伤及某些合法活动和言论自由，“任何旨在打击网络盗版的努力都应当避免波及互联网上的合法活动，并且决不能对互联网企业的创新项目构成阻碍”。
反应
史无前例的“招数”
维基百科史无前例地关闭网站24小时(具体关闭时间为北京时间18日下午1时至周四下午1时)，关闭期间维基百科将阻止用户浏览及编辑这部网络百科全书中的任何英文词条，只开放与上述两部法案相关的文章。
吉米·威尔士发表“推文”称，“学生们注意了！早点写作业。维基百科18日要抗议烂法律！”
而谷歌不会完全关闭其网站，但却会自我“抹黑”，即将主页上的谷歌标志用“黑块”遮住。这是网络搜索巨头作出的一次强烈表态。据信，这是这家搜索引擎公司头一回利用其主页为支持一项政治目标而服务。
据报道，维基百科和谷歌是全球访问量最高的五家网站中的两家。
此外，Facebook、雅虎、推特、ebay、美国在线、YouTube 等科技业者日前还联名发表公开信，表达相关疑虑。社群网站Reddit 与Boing-Boing也各自宣布了暂时关站的抗议计划。
争鸣
推特CEO称关站行为愚蠢
推特现任CEO迪克·科斯特洛表示，为抗议仅仅一国的某一事件而关闭一项全球服务的决定是愚蠢的。因为维基百科不仅仅是一项全球服务，更是由全球用户共同组建起来的百科全书，仅仅因为美国的某个事件就将其关闭24小时是自私的体现，并且制造了一个非常不好的先例。
在过去的几个月里，维基百科创始人吉米·威尔士和其他几位维基百科基金会成员都在向全世界的用户募捐用以维护网站运行，而现在将网站关闭一天的决定则是对募捐行为的巨大讽刺。
但最糟糕的是，维基百科创立时的核心原则之一就是中立性。不论是多么具有争议性的话题，维基百科都将以自己的原则保持中立，绝不会偏袒任何一方。尽管目前美国大多数的声音都反对“SOPA”，但这不代表维基百科就可以公开表示自己的态度。维基百科关闭对互联网独立性造成的伤害可能要比“SOPA”本身还严重。
症结
法案搞错了盗版的根源
谷歌执行董事长埃里克·施密特表示，上述两项法案实际上起不到打击网络盗版的作用。施密特说：“这两项法案的错误之处，就在于搞错了网络盗版现象的根源。”他认为，这两项法案的一些条款，在实际操作过程中存在不少技术难度，如给予版权持有人删除互联网链接的权利，以及认为搜索引擎建立相关内容索引为非法行为等等。
施密特说：“如果按照这两项法案的具体条款去操作，等于将打乱互联网产业的现有运行模式。”他还表示，退一步说，即使版权持有人“铲掉”了含有盗版内容信息的网站，网络犯罪者也会很快变换一个网站，并继续提供盗版内容，“就像我们一再说过的那样，正确的解决方案应该是：追查与网络盗版有关的资金走向。我们应从立法角度明确认定这样一个事实：通过网络盗版内容赢利属于非法行为。”
施密特最后还指出，上述两项法案违反了美国宪法第一修正案所保护的自由言论权。
出路
白宫出面和解
17日，美国白宫针对“SOPA”和“PIPA”的争议发表了一份最新声明，但这份声明并不是向这场争论的双方发出最后通牒，而是鼓励娱乐与科技行业共同努力，找到一个解决办法。
白宫声明呼吁争论双方在打击互联网知识产权盗版行为的同时，找到保护言论自由的办法。
嘴仗
学生们注意！早做作业。维基百科周三要抗议烂法律！
维基百科网站创始人吉米·威尔士
关闭一项全球性业务来应对一个全国性的政治问题是愚蠢的。
“推特”网站首席执行官迪克·科斯托罗
看来，奥巴马跟硅谷那些凭借盗版、赤裸裸的剽窃行为来威胁所有软件开发者的人是在同一条战线上的。
默多克对奥巴马政府不支持“SOPA”的态度进行抨击
我们反对此法案，因为它让美国政府在无需经过调查和采纳美国企业意见的前提下，就拥有直接屏蔽海外网站的权利。
谷歌发言人萨曼莎·史密斯
上网从搜狗开始
