新华网纽约1月26日电（报道员李大玖）美国总统奥巴马在24日发表的国情咨文中提出，年收入超过100万美元的富人至少应交税30%，向富人增税这一议题再度在美国引发争议。为此，新华社对曾任克林顿政府劳工部长、现任加州大学伯克利分校戈德曼公共政策学院教授的罗伯特·赖克进行了专访。赖克认为，财富过于集中在少数人手中，导致贫富悬殊不断扩大、社会需求严重不足，不仅会影响经济发展，也会损害民主体制。
赖克认为，美国贫富悬殊问题越来越严重的主要原因是，全球化和技术变革令那些受过良好教育、拥有广泛社会关系和工作机会的人获益，而那些没有接受过良好教育、社会关系有限、低收入人群的利益则遭到损害。
赖克说：“对于美国最低收入家庭来说，走出贫困尤其艰难。他们大多生活在收入低、税收也低的社区，而这些社区的公共服务普遍低于一般标准：学校不足，基础设施缺乏，各种公共服务短缺。”
为了缩小贫富差距，美国政府向低收入人群提供补助，帮助他们脱离联邦政府规定的贫困线。对于非常富有的人，美国政府要求他们支付35%的边际税和15%资本增值税和收入税。
但在赖克看来，美国给予低收入人群的补贴不够，而对非常富有人群征税的税率则太低。他说，从二战至1981年期间，美国政府要求最高收入者支付边际税从未低于70%。这样的税收水平从未减缓经济增长，事实上当时的年平均经济增长率比后来更高。此外，当时的高税收增加了教育和基础设施方面的公共投资，而教育和基础设施的发展让更多美国人分享到了经济增长的成果，有助于降低贫富差距
赖克认为，政府对富人大幅增税不会扼杀经济活力，因为美国经济的主要问题是社会需求不够。个人消费支出约占美国经济的70%，但目前消费者不愿花钱。这是因为工作不稳定，收入下降，而最重要的资产房屋价值也由于房价下跌而大幅缩水。“如果个人收入和财富不是集中在少数人手里，消费者就会有更大的购买力，经济就会表现得更好，增长更快。”
赖克认为，“占领华尔街”运动产生的直接原因就是美国贫富悬殊不断扩大，其核心问题是财富过于集中在极少数人手中。长此以往，过于悬殊的贫富差距很可能损害民主体制。
人参与)
上网从搜狗开始
