资料图 |
中俄否决叙利亚决议西方不满 外媒:强推政权更迭 美英法德行为“荒唐” 三问西方“叙”谋何在?
中俄两国联手否决新叙利亚问题决议草案后,叙利亚反对派组织“地区协调委员会”今晨扬言要鼓动叙全境“举行两天的罢工”,反对派武装“自由叙利亚军”更是公开表示:“要在未来48小时内发起总攻击!”
随着叙利亚局势的变化,巴沙尔政权面临的压力越来越大。4日,中俄在联合国安理会的否决票引起了美英法德等西方国家的不满,有媒体称中俄的行为是“放纵叙利亚局势”。对此,外媒称,较之英美的另有所图,中俄的做法更为理智。
13票赞成的背后存在着怎样的利益纠葛?叙利亚问题就是关乎“人权”那么简单?美英法德在控诉中俄“放纵叙利亚局势”的同时又做了哪些见不得人的事?我们不妨用外媒的声音三问西方。
三问西方
13赞成票里的暗战叙利亚只是一棋子
1.美英法德过去在干吗?
操纵内战向叙利亚反对派提供武器
中俄否决票点燃了西方的怒火。英国路透社报道说,美国常驻联合国代表苏珊·赖斯把外交礼仪抛到脑后,严厉指责俄中投反对票的做法。彭博社也援引卡塔尔副首相兼能源与工业部部长哈立德·阿提亚的话说,中俄动用否决权,等同于将一张“屠杀令”授予巴沙尔。
对此,《俄罗斯周刊》反问,各国出手干预叙利亚国事,是否会让其局势更加复杂和不可预料?美国和欧洲几国打着“阻止流血发生”的幌子,另一边向叙利亚反对派运送供应武器,这样的行为又要怎么解释呢?
《莫斯科时报》援引观察家观点说,这份草案本身就是外部干预叙利亚的前奏,为军事操纵叙利亚埋下伏笔。美英法德欲用武力解决叙利亚问题,强行采取推动“政权更迭”等违背《联合国宪章》的宗旨和原则以及国际关系基本准则的做法。
《俄罗斯报道》杂志也认为,一直信奉民主的西方国家不断干预,甚至操纵叙利亚国内局势,“这样的做法实在荒唐”。
2.叙问题就是关乎“人权”那么简单?
挑安理会美实为重夺地区战略优势
据美联社报道,俄罗斯外长拉夫罗夫和美国国务卿希拉里在投票前进行了会面,拉夫罗夫表示将在3日内访问叙利亚,与巴沙尔见面。
《波士顿环球报》认为,叙利亚反对派希望通过安理会的决议,获得更多在政治上和经济上的支持。从这一点来看,安理会的角色令人怀疑。此外,一再制造对抗的情绪或许只能让叙利亚进入完全的内战境地。而俄罗斯外长的到访是目前解决问题的希望。
《华盛顿邮报》报道认为,叙利亚问题并没有像美国等国所说的关乎叙“人权”那么简单。叙利亚问题在安理会上的决议是否通过是大国博弈的延伸。而对于美国有利的结果,就是巴沙尔能够倒台——这种虚张声势之举将撼动普京和巴沙尔的部队。
报道称,巴沙尔迅速垮台会让俄罗斯失去在这一地区的战略优势,从而对美国有利。而近期美国又从伊拉克撤军的举动,让美国更希望能够在这一地区重新夺回往日的优势。
文中反问道,如果美国最终不能扳倒巴沙尔政权怎么办?我们可能会看到一场范围扩大、程度加深的叙利亚战争——结果远非联合国安理会所能控制。
3.美国不是正在和伊朗较劲儿吗?
剑指伊朗叙利亚只是美国其中一步棋
美国《华盛顿邮报》略带威胁地说,中国与俄罗斯形成“否决联盟”是在走险棋,将与西方国家直接对立,并搞僵与一些阿盟成员国的关系。而且,否决决议草案能否阻止叙利亚变天,现在还难以预料。
“德国之声”甚至假设称,美英法德等西方国家很有可能绕过安理会,直接对叙利亚采取军事行动,达到推翻巴沙尔政权的目的。
《纽约时报》在稍早的报道中也分析认为,美国目前在这一地区有两块心病——叙利亚和伊朗。而伊朗和叙利亚之间的亲密关系让美国更加挠头。中东问题专家李国富上午对法晚记者说,美国目前更主要的是希望能够在伊朗问题上有所作为,而推翻巴沙尔政权只是美国在解决伊朗问题上走出的一步棋。
波士顿学院政治学教授阿里·巴努齐齐说:“如果说伊朗是一个威胁的话,那么消除这一威胁的办法就是削弱叙利亚并帮助叙利亚国内的反巴沙尔势力。”
中国八次说不
次数 日期 议程/项目 投反对票国
1 1972年8月23日接纳新会员国(孟加拉国)中国
2 1972年9月10日中东局势(巴勒斯坦) 中国、苏联3 1997年1月9日 中美洲:迈向和平的努力 中国
4 1999年1月25日马其顿共和国局势 中国
5 2007年1月12日缅甸局势 中国、俄罗斯
反对之理
前车之鉴两票阻止利比亚“情形”重演
华媒观察:中俄不愿看到叙利亚重蹈利比亚覆辙,假设中俄再次妥协,不排除可能日后西方会以相类似的方式来解决伊朗问题。
(据《东方早报》)
俄新社认为,中俄两国之所以投出反对票,是因为莫斯科和北京担忧利比亚的“情形”在叙利亚重演。2011年3月19日,在联合国授权的北约部队支持下以及安理会允许下,利比亚反对派推翻了卡扎菲政权,但至今未能恢复国家稳定。
俄罗斯《一周论据》杂志认为,美国在叙利亚和伊朗问题上表现出的“公正”,或许与事实真相相差很远。而以美国为首的西方国家的行为,会导致叙利亚陷入僵局,给当地人民生活带来更长久的不可预知的混乱。
《莫斯科时报》称,眼看着利比亚的悲剧又要在叙利亚重演。此时,中国和俄罗斯的决定显得尤为重要。中国和俄罗斯正吸取利比亚的痛苦教训,现在两国唯一能做的是,阻止叙利亚政权更迭的决议草案。
事实上,俄罗斯也并不是完全支持巴沙尔政权。《俄罗斯报道》杂志认为,与中国一样,俄罗斯否决叙利亚“政权更迭”的决议草案并不代表俄罗斯绝对支持阿沙尔政权,但是出于不干涉内政的原则,为避免叙利亚重蹈利比亚的覆辙,这是最好的办法。
叙利亚曾有“苏联人的以色列”之称,叙利亚一直与俄罗斯关系很近。英国《卫报》分析认为,美国放弃以色列的不可能性与让俄罗斯放弃叙利亚相近。如此来看,美国又为何要对俄罗斯的否决票感到愤怒呢?
中俄投下否决票后,美国代表赖斯(右)与英法代表在会场,面露沮丧供图/CFP
解铃还须系铃人叙利亚事叙人民做主
华媒观察:中国常驻联合国代表李保东说,中国认为在当前形势下,片面向叙利亚政府施压,可能反而导致局势进一步复杂化。 (据新华社)
美国有线新闻网(CNN)发表一篇题为“为什么中俄在叙利亚问题草案中投反对票”的文章指出,中国强烈谴责并反对叙利亚继续发生暴力行为,但是依然反对通过叙利亚问题草案。因为中国一直有这样一个观点,认为叙利亚人民反对暴力、要求改革,但是这应该是叙利亚人民的事,应该以叙利亚人民的意愿为主,不应该受到太多来自国际社会的干涉。
报道援引中国常驻联合国代表李保东在表决后的发言阐述,“在各方仍有严重分歧的情况下强行推动表决,无助于维护安理会的团结和权威,无助于问题的妥善解决。”
李保东还表示,中方一直高度关注叙利亚局势,呼吁叙利亚有关各方停止暴力,尤其要避免无辜民众的伤亡,尽快恢复叙利亚的正常秩序,尊重广大叙利亚人民对于变革的要求和维护自身利益的诉求,这符合叙利亚和叙人民的根本利益。
叙表感激“历史将铭记其令人尊敬的立场”
华媒观察:在叙利亚,安理会的投票刚刚结束,就有民众高举俄罗斯和中国国旗,在首都大马士革市中心集会到深夜。 (据《环球时报》)
针对中俄就叙利亚问题决议草案投了反对票的消息,叙利亚官方通讯社5日报道了叙利亚常驻联合国代表贾法里的表态。贾法里在安理会发言时称希望能够首先在叙利亚的范畴内解决叙危机,然后再在阿盟范畴内加以解决。
他同时向那些持“捍卫人权和联合国宪章,尤其是要防止其他国家内政被干涉”观点的国家表示感激。“我们向那些保护国际安全与和平的国家表示感激。历史将铭记其令人尊敬的立场。”贾法里说道。
贾法里同时就西方指责叙利亚镇压反对派一事指出,西方在对付股市上的投机倒把者时也使用相同的手段,叙利亚不会等着从这些国家学习关于民主和人权的课程。
●专家解读
否决不代表中国支持巴沙尔政权
“中国虽然投了否决票,但并不代表中国支持叙利亚巴沙尔政权。”中东问题专家李国富上午对法晚记者说。李国富表示,联合国宪章和国际法明确规定了不能干预他国内政,中国的投票维护了联合国宪章。
但同时,中国也坚决反对叙国内的暴力行为。叙利亚国内冲突已经发生了长达10个月,某些国家提出的草案将叙利亚国内暴力事件的发生全部归咎于叙利亚政府一方,而对叙反对派一方的暴力行径不提,这样的决议只会激化矛盾,升级叙国内暴力事件。
李国富认为,前有伊拉克和利比亚的例子,叙大部分民众同样不希望外国的武力干涉。按计划,叙利亚将在今年3月推行宪法改革,相较武力而言,进行切实的政改对大部分叙利亚人民而言才是上上之策。
本版文/记者郭悦程磊实习生蒋伊晋