杨克元 鲁哲
4岁的卓勤(化名)在商场自动扶梯上玩耍,右手食指被自动扶梯轧断。日前,闵行法院一审判决商场和幼童的父母各担责50%,商场赔偿近7万元。
幼童拾玩具发生惨剧
卓勤的祖母在莘庄一商场租赁店铺做小生意。2010年6月18日,卓勤的父母将卓勤交给祖母照顾。卓勤的祖母忙于生意,便让卓勤在商场内独自玩耍。当天傍晚,卓勤在商场的自动扶梯乘上乘下,好不快乐。然而,意外发生了。当时,卓勤与另一幼童在一至二楼上行自动扶梯上,玩起了粘胶球游戏。玩具球掉落,不偏不倚地夹在二楼扶梯地面平台的梳齿板中。卓勤不知利害,伸出右手去捡。不幸的是,右手食指一下子被夹进电梯的梳齿板中。卓勤的呼救声惊动全场,商场保安和经理赶到现场施救。但直至当晚18时,也就是在事发后1小时后,商场停运了电梯后才取出断指。卓勤祖母及保安携卓勤先后赶至闵行中心医院、儿科医院和第九医院询问。当晚21时,又赶至武警总队医院急诊治疗。医院诊断,卓勤右食指完全离断伤,急诊行右食指清创骨折内固定术+血管神经肌腱修复术。住院治疗期间,患指逐渐发黑、坏死。4天后,在局部麻醉下,截断坏死指体。
向商场索赔遭到拒绝
司法鉴定结论为,卓勤遭外力作用致右食指完全离断伤,现食指指末、中节完全性缺失,构成10级伤残。为索赔损失,卓勤在其父母的代理下,将商场诉至法院,要求获赔各类损失33万余元。
按规定双方对半担责
法院认为,卓勤的父母将年仅4岁的孩子交由祖母照顾,而当其与另一儿童在运行的电梯上玩耍粘胶球时,其祖母既未制止,又未看护,故监护人未尽监护职责。就商场而言,根据视听资料,卓勤及一幼童在运行电梯上玩耍了相当一段时间,商场管理人员未予及时制止。其次,卓勤受伤于事发当日17时15分,之后,商场未及时采取措施,切断电梯电源,停运电梯,及时取出断指。使得断指继续随电梯运行,迟至18时10分才取出断指,该迟延是断指移植未能成功的主因。为此,确认卓勤的监护人和商场对损伤后果各承担50%民事责任。
通讯员 杨克元 本报记者 鲁哲