网上租情人一方违约难追偿 婚姻调查员大揽生意

　　网上叫卖租情人一方违约难追偿 婚姻调查揽生意违法取证难奏效 别让情人节游走在法律边缘

　　“亲们，今天是情人节，你还在一个人默默地孤独着吗？想租个‘王小贱’陪你过节吗？”

　　“想知道老公有没有外遇吗？我们可以帮您调查您老公对婚姻的忠诚度！”

　　伴随着情人节的临近，网上各种出租广告也纷至沓来，居然有人自称“王小贱”，趁着情人节准备出租自己，并且明码标价：晚餐陪同80元/小时；陪看电影50元；陪逛街80元/小时。

　　同时，一种自称为“婚姻调查员”的新兴职业也悄然出现，大揽调查生意。这些人多是受夫妻一方委托，对另一方情人节这天

　　有无外遇进行调查，而其采取的调查方式则主要是窃听、窃录和窃拍等。

　　TOP 1

　　大约一个来月前，记者就发现网络上“租情人”过节的信息随处可见。

　　有的网民甚至发布出租自己陪人过节的帖子，并且明码标价，如陪逛街15元/小时；陪吃饭8元/小时；陪看电影10元/小时；拉手10元/次；拥抱50元/次；接吻100元/次。

　　不少网友认为，在确保安全的前提下，这种方式可以考虑，情人节晚上独自一人走在街上，看着别人手拉手亲近的样子，难免会有些难受。

　　但也有网友透露，自己曾尝试过用这种方式过节，但如果遇到品质不好的人，也挺危险，对方会在看电影时动手动脚，还有的人散步时专门挑偏僻、灯光暗的路走。

　　法律解读约定拉手和拥抱协议不受法律保护

　　北京市律师协会婚姻与家庭法律专业委员会副主任卢明生律师说，租情人过节，其本质实际上是一种雇佣关系的体现，是雇主通过协议、合同的方式，约定受雇方履行一定义务，待完成后给付佣金的行为。

　　雇主与受雇方就租情人过节签订的协议是否有效，需要对协议内容区别对待。若协议内容仅为节日期间受雇方陪同雇主逛街、游玩、采购、吃饭，那该协议约定内容便为普通的雇佣关系，应当有效。

　　但若协议约定拉手、拥抱、亲吻等内容，则因违反公序良俗，该部分协议应属无效。若协议中约定有陪睡等性接触内容，则涉嫌卖淫嫖娼，应受到法律处罚。

　　雇用情人存风险一方违约恐难追偿

　　北京市律师协会婚姻与家庭法律专业委员会副主任米良渝律师提醒，的确存在犯罪嫌疑人扮演成受雇者角色，从事违法犯罪活动的情况。如受雇方了解了雇主个人隐私后，对其进行敲诈胁迫；再比如受雇方借受雇的便利条件，盗取、抢劫雇主财产；还有就是受雇方对女性雇主进行强奸等。

　　因法律未对租情人过节这种行为加以保护，致使双方约定的权利义务内容难以得到保障。无论哪一方违约，另一方都很难通过法律手段追究其违约责任。

　　TOP 2

　　为了突出浪漫气息，不少男士都想选在情人节这一天向女方表示爱的程度，赠送女友十分贵重的礼物，有些人甚至赠送汽车或是昂贵首饰。

　　但是，这常常只是一时冲动，事后发觉两人并不适合，提出分手时，男方又想找女方要回赠送的礼物。

　　法律解读礼物属无偿赠与分手时无权收回

　　卢明生律师说，恋人间互赠礼物是为了表达情意，属一般赠与行为，是赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人，受赠人无偿取得财物所有权的行为。

　　男女恋爱期间，经常会赠与一些礼物，如服装、饰品、手机等物品，而且还会因日常生活消费而支出费用，如外出吃饭、旅游等。在没有特别约定的情况下，均应视为赠与。一旦双方终止恋爱关系，一方没有权利要求对方返还。

　　律师提醒，如果要进行大额财产赠与，如赠与房屋、汽车等，可签订婚前财产协议以约定双方各自的财产归属，或签订书面的赠与合同，明确双方的权利义务。如没到谈婚论嫁的程度，应谨慎对待赠与行为。

　　TOP 3

　　从情人节前一周开始，记者就陆续收到一些特殊的广告短信，发短信者自称是一家调查公司，其中一项业务就是“代为调查婚姻忠诚度，并取得电话录音证据”。

　　只要接到委托，“婚姻调查员”就会全心全意为委托人服务，查清丈夫或妻子在情人节这天有无外遇，并将通过窃听、窃拍、窃录等方式取得的“证据”交给委托人，绝对替委托人保守秘密。

　　法律解读

　　调查员身份违法为索钱可能敲诈

　　米良渝律师说，早在1993年，公安部就下发了《公安部关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知》，严禁任何单位和个人开办各种形式的“民事事务调查所”、“安全事务调查所”等民间机构。

　　“婚姻调查员”的性质其实就是私人侦探，其身份是我国所禁止的，是不合法的。

　　卢明生律师强调，雇用“婚姻调查员”进行所谓的“婚姻调查”活动时，很容易出现调查人员手持私人生活记录，对委托人或是被调查者进行敲诈勒索的情况。

　　另外，“婚姻调查员”的目的是从委托人处获取钱财，为了达到目的，这些人可能会伪造调查事实，结果导致委托人和被调查者出现信任危机甚至婚姻破裂。

　　夫妻间窃听窃录 属侵犯个人隐私

　　卢明生律师说，“婚姻调查员”提供的服务主要是通过密拍、密录、跟踪、监视、角色扮演等手段，为委托人提供配偶的个人生活动向、人际交往范围等个人隐私材料。

　　丈夫窃听、窃录妻子行踪或妻子窃听、窃录丈夫行踪，如果是擅自将窃听器安装到被窃听者的住所，那就是对配偶隐私权的侵害，属违法行为。

　　此外，非法跟踪配偶、私拆配偶信件、偷看配偶日记等行为，也属违法行为。即使配偶有婚外性生活，擅自向社会公布，也同样违反法律规定。

　　窃听窃录当证据离婚索赔法院不认

　　米良渝律师说，根据2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

　　我国法律明确规定，任何个人和组织不得使用窃听、窃录专用器材，这即为禁止性规定。

　　因此，利用窃听、窃录等方法取得的证据不能作为离婚时向对方索要赔偿的依据。