“占领男厕所”引热议 广州称将立法解决如厕难

　　撰文 记者 袁建彰

　　2月19日上午，几名女大学生在越秀公园正门前的公共厕所发起“占领厕所”的行为艺术。行动中几名女大学生将男厕所“占领”，让在女厕门口苦苦排队等候如厕的女同胞优先使用空闲的男厕隔间，旨在呼吁政府增加公厕中女性位数，希望立法增加女厕位数，使女性厕位与男性厕位达到2:1。除了增加女厕位数外，有人认为可以推动发展无性别公厕。昨日，“女生占领男厕求厕位”迅速成为微博的热门话题。

　　在一项微博题为“广州女大学生发起‘占领男厕所’行动”的调查中，截至昨日（20日）下午17时，有667名（80%）网友表示支持这一行为艺术，有99名网友（12%）表示不支持，而也有70位（8%）网友表示不关注此事。

　　各方观点

　　市城管委曾称：将立法解决如厕难

　　去年广州市两会，广州市政协委员韩志鹏曾提交过关于男女厕位比例的提案，据他提交的提案中介绍，女性的如厕时间平均为男性的2.3倍。然而，大部分公厕和公共场合的洗手间，男女厕位比例是1∶1；有些公厕的男厕加上小便池，厕位反而比女厕多。

　　而广州市城管委在去年8月给予市政协委员韩志鹏的提案的回复中曾表示，将通过立法确定男、女厕位比例不低于1∶1.5；每平方公里建4~7座公厕；地铁1、2、3号线引进移动式公厕等方式解决市民如厕难的问题。市城管委还透露，计划2~3年内全市再建、购、开放3000座公厕，即拟新建1000座二类标准以上公厕；采用“以奖代拨”的方式，鼓励1000家内部厕所免费开放；新购移动式公厕1000座位。

　　韩志鹏：市城管委的承诺仍未落实

　　广州市政协委员韩志鹏昨日接受信息时报记者采访时认为，有市民提出通过推动发展无性别公厕来解决女性如厕难这种做法未尝不可，“商场、公共场所里面的、介乎公厕与非公厕之间的都可以改成通用的”，韩志鹏强调这里提出的“通用”有双重意思，一个是“无性别公厕”，男女可以通用；另一个则是“鼓励商家开放内部厕所”。

　　韩志鹏表示市城管委去年回复他提案时曾表示准备推进1000个沿街商铺的内部厕所供市民与游客使用，通过财政拨款给予这些商家一定的补贴奖励，“去年就提到这件事，市城管委回应很迅速，但至今仍未落实开展此项工作。

　　关于男、女厕位的比例问题，韩志鹏表示市城管委回复中提到的1∶1.5只是最低比例，若条件允许，“做到1∶1.8或者1∶2也未尝不可。

　　网友围观

　　对“占领活动”有弹有赞

　　在微博上，网友们就是否赞成这次“占领活动”、是否应该推广无性别公厕、男女厕位比例应设多少和解决方法等问题展开了热烈的讨论。

　　绝大多数网友都对这次活动表示支持，@未来世界066说：“当然支持，经常遇到女厕排长队的，我还见过实在等不及的尴尬一幕呢。”不过也有网友认为虽然女性如厕难是现实问题，但是女大学生的做法欠妥，@Cursed_Doppelganger说：“我是赞成这样的设计的，不过，我觉得那个占用男厕所的女学生做法实在太没有公共素养，自己不方便还要把这种不方便转嫁到别人身上，老实说，如果真的有人憋不住了，难道不可以直接跟前面的女人说吗？而是跑去男厕所做这种出位的事？难道你维权就要侵犯别人的权利吗？”

　　关于有人提出要建无性别公厕的问题，@神棍大佬灏说：“强烈建议增加无性别公厕及流动性公厕。”不过也有女性网友对此表示保留，@Hehe河说：“不支持无性别公厕，感觉不好，还是女厕多点好。”

　　男女厕位1∶2才合理

　　男、女厕位比例到底该设置多少才合适？大部分网友都表示1∶2是一个较合理的比例。

　　@春水碧如天说：“女性如厕比男人要花费更多的时间，2∶1是起码的”；@装X汉纸张大毛也说到：“强烈支持建造女厕所的数量为男厕的两倍，女性正当权益应受到维护，无性别公厕也行，并不会给女性带来不便，飞机、动车上的都是无性别公厕，只是最好是蹲厕，如果使用马桶就要配有一次性马桶盖保证卫生”。

　　建女性站立式小便池

　　也有不少网友开始提出各种点子，希望从厕所设计方面解决女性如厕难问题。

　　@戎本亮律师说：“导致男厕人烟稀少，女厕门庭若市的另一个原因是：男厕有比较多的小便池，而女厕只有蹲坑。很显然小便池比蹲坑占的面积要小的多。所以在同等空间情况下，男厕的利用率更高。之前有看到女性站立式小便池，目的我想一来节水，二来节约空间。就是不知道符不符合广大女同胞的使用习惯了。”@不睡觉的孟秋白则称：“应该把女厕蹲位弄成双层的，因为女的是蹲着的，所以纵面需求的空间比站着的男性要少，只要弄得结实点，跟高低床似的，那也挺方便啊。”