媒体：活熊取胆争议急需权威信息公布

　　活熊取胆一事吵吵闹闹已经20多天了，昨天处于舆论风暴口的归真堂药业终于打开大门，吸引了全国200多名媒体记者前来参观。活熊取胆全过程曝光于聚光灯下。本报记者有幸亲眼目睹，短短三分钟的取胆，熊确实无异样，也看不出有被打了麻药等痕迹。但是它是舒服还是疼，可能只有熊知道。

　　不过昨天参观之后，归真堂和亚洲动物保护基金分别召开新闻发布会，支持派和取缔派再度围绕焦点问题各执一词，一方是站在中医药发展的立场，一方是站在动物福利的角度，双方之间的博弈已经从最初的理性争议变成了现在的互相扯皮，甚至网上骂战，谁说的是真的，谁说的是假的，媒体记者也难以判断。

　　但是有几个关键问题至今媒体和公众始终没有得到答案：首先是熊胆能否被人工熊胆替代？为何人工熊胆至今未过新药审批？是没有达到临床效果还是别的原因？如果上述问题解决了，活熊取胆该不该取缔，相信公众心里都有个判断。

　　但是，有关部门好像对上述疑问还没什么回应。

　　当然活熊取胆引发的社会争议我们应该肯定，这是一场显示社会进步的“头脑风暴”，但是越是信息爆炸的时代，民众对真相和权威信息的需求就越热切。相关部门的声音，是国人非常信赖的权威，但是如果迟迟未有回应揭示真相，其实是对这种信任的透支。

　　这让笔者想起上周中国台湾地区的激光治疗近视“封刀说”引起的争议，当地权威部门当天就对这一问题释疑解惑，这种效率真的让大陆人民大开眼界。相关部门，快给个说法吧，不仅我们急了，熊也该急了吧。