批陈振聪缺乏商业道德 法官继续冻结1.3亿资产

　　中新网2月28日电 据香港文汇报报道，已故华懋集团主席龚如心的临时遗产管理人，恐怕陈振聪“走数”拒付争产案败诉的逾亿元讼费，去年底取得禁制令，冻结陈名下1.3亿元资产。陈稍后申请解除冻结令，早前遭法庭拒绝，法官昨颁下五大理由，并引述传媒报道指，陈不再相信司法制度，对他能否遵从法庭判令存疑，更直指他缺乏商业道德，恐会损耗资产以逃避缴付讼费。

　　高院法官潘兆初昨日颁下判词，解释早前拒绝让陈振聪解除资产冻结令的理由，并宣布他须于本年3月1日前，预先向法庭缴交一半讼费，即6,500万元。至于陈于何时须披露资产，法庭数据显示，已安排于3月2日进行延期申请。

　　潘兆初于判词中列出5大理由，狠批陈振聪为人不可信，恐他会将资产消耗而“走数”。首先，潘引述争产案原审法官林文瀚及上诉庭法官对陈的评价，认为他为人不可信，在争产官司中，林文瀚指陈自取得伪造的2006年遗嘱后，一直谨慎地以欺诈的手法榨取利益，在庭上尽现道德水平低下，上诉庭更直斥他浪费法庭时间。其次，潘官又引述去年11月一份报章报道，陈在访问中直言“不再相信司法和公义”，更形容法官颁下的判词是“一出剧本，开始至结尾已写好”。潘兆初表示，陈明显将自己形容为“受害人”，对司法制度不再存有信任和尊重，令人难以相信他会跟从法庭颁令。

　　潘兆初续指陈一向对临时遗产管理人采取拖延手法，且仍然面对严重财政压力，他被指控逃税3.3亿元的案件将于今日开审，而他拥有达20亿元资产的一间英属处女岛公司，也正被华懋旗下2间公司追讨中。

　　林文瀚则认为，陈对国际间“棘手”的巨额资金调动驾轻就熟，所以要警惕陈会将资产调离香港，及将资产消耗殆尽，以逃避缴交额外讼费的风险。虽然陈表示会将估值达5亿元的楠桦居出售或抵押予银行，以缴清预缴讼费及作为额外讼费的保证，但物业业权存有争议，就算陈能够厘清业权属他，仍未能抹煞他有耗光资产的可能性，故拒绝陈“解除令”的申请，维持冻结资产及披露财产清单的判决。