人参与)与深圳唯冠iPad商标之争一审败诉，苹果向广东高院上诉
新快报记者 黄琼
美国苹果与深圳唯冠关于“iPad”商标之争今日在广东高院二审开庭。据悉，此前深圳市中院一审判处苹果公司败诉，其不服向广东高院上诉。与此同时，深圳唯冠与苹果公司在全国多地展开关于“iPad”商标诉讼，上周上海浦东区法院经审理裁定驳回深圳唯冠提出的“禁售令”，并中止该案诉讼。由此看来，两者之争的关键或许就在今日开庭审理深圳案件二审上。
该案受到媒体广泛关注
记者从广东高院了解到，该案受到全国媒体的广泛关注，届时法院在开放旁听的同时，还将开放一处播放法庭审理实况供旁听了解，同时，该院还将通过其“法耀岭南”的微博，对庭审进行微博直播。
据了解，成立于1995年的深圳唯冠公司在2001年取得了“i-Pad”的注册商标专用权。2001年到2004年，深圳唯冠的母公司台湾唯冠获得8个“iPad”相关注册商标专用权。2009年，一家英文名称为IPApplication Development Limited (缩写：iPadL，以下简写为IP)的公司与台湾唯冠公司签署协议，约定将商标转让给IP公司。
深圳唯冠认为苹果侵权
2010年，IP公司与苹果公司签署协议，转让所有其取得的“i-Pad”商标相关权益。同时，苹果公司和IP公司向中国商标局申请大陆iPad商标的转让过户，被中国商标局驳回。然而，就在按照中国法律iPad商标权属并未发生转移的情况下，苹果公司在其生产的平板电脑产品上使用“iPad”商标，并向包括中国大陆在内的市场销售了上述商品。2010年4月，深圳唯冠获悉苹果公司销售标有“iPad”商标的平板电脑的消息后，向苹果公司提出深圳唯冠为涉案商标的真正权利人，并要求苹果公司停止侵权、赔偿损失。但苹果公司仍继续在中国大陆市场销售印有iPad商标的产品。
同年6月，苹果公司、IP公司向深圳中级法院提起诉讼，认为苹果公司依法取得了涉案商标的专用权，要求确认其为涉案商标专用权人。
去年底苹果一审败诉
据了解，双方争议点在于，深圳唯冠认为“iPad”商标根本没卖过，而苹果则认为既然台湾唯冠(总部)把iPad的全球商标权都卖了，iPad的中国大陆商标权自然也包括在内。
2011年底，深圳市中院一审判处苹果公司败诉。此后，各地工商局开始联系唯冠方面，希望唯冠方面提供iPad商标权被侵犯的证明，以对苹果的侵权行为进行处罚。据报道，北京西城区工商分局已对此立案，并曾因iPad商标侵权问题欲向苹果公司开2.4亿元的罚单，但因为苹果提出异议，罚单被暂时压了下来。
上网从搜狗开始
