人参与) |
日前，湖南省株洲市中级法院对该省湘潭市原副市长朱少中受贿、滥用职权案作出二审判决。此前，朱少中在公开场合始终保持着清廉、干练、上进的正面形象。在7年的时间里，他获得了"反腐清官"的赞誉。（据2月28日《检察日报》）
没有一个贪官会大张旗鼓地去宣扬自己的贪得无厌，但反过来说，贪官伪装成"反腐清官"的确实也不多见。只不过，需要厘清的是，贪官之所以能长期获得"反腐清官"的美誉，或许说明了时下反腐的复杂性和艰巨性，但却无法证明贪官具有高超的伪装术。
在长达7年的时间里，朱少中说一套做一套，满口反腐倡廉，背后"男盗女娼"，其实也并不那么隐蔽。据报道，此人收受财物的次数频繁，多是在节假日、过生日及各种婚丧嫁娶事宜期间所为，人情往来的面纱根本遮掩不住贪婪的影子。而在权钱交易的利益纽带上，朱少中的疯狂敛财与其他贪官的行径也无本质的区别，怎么可能不露一丝马脚？
事实上，一个贪官的落马，一方面暴露出权力监督的形同虚设和制度监督的形式主义，另一方面则反衬出一种不健康的、"躲猫猫"式的小团体生态。官员清廉不清廉，"圈内人"和"身边人"最清楚，所谓清廉的外表不过是皇帝的新装，被选择性地无视了。只有在利益不均衡的情况下，这种"上下勾结"、"左右同心"的群体生态才会被打破——因此，才有了"内讧出贪官"和"内部人举报出贪官"、"二奶捅出贪官"的纷纭乱象。
而在某种意义上说，就以权谋私或者权钱交易的腐败行为而言，这本身就不是一种独立的个体行为，带有一定的群体联动性。高层权力的滥用如果离开下层权力的"捧场"和"配合"，成功的可能性不大。
记得曾经有这么一个贪官，一方面称"之所以收了那么多钱，是因为自己没能管住自己"，另一方面又抱怨说，如果纪委、检察院能够及早对他进行预防腐败、廉政警示谈话，他就可能不会犯罪——受贿千万元，反怪组织没提醒。这种忏悔词听起来挺幽默，其实发人深省。制度对于腐败之所以不能及时发挥预警功能，根子就在于：一种异化的群体生态中，掌握制度的人对"身边的腐败"保持着异样的冷漠和麻木，甚至是纵容助长腐败。
当潜规则成了一种生态，贪官才可能变成"清官"。这才是最值得警惕和反思的。（陈一舟）
上网从搜狗开始
